Belizár | 2012.02.11 14:28 | hasznosság: hasznos (100%)

A tudományt gyakran vádolják vaskalapossággal, főleg akkor, ha egy egyértelmű jelét látja valaki saját, különbejáratú, természetesen minden eddigi szabályt felrúgó elméletének. A megszállott amatőrök, a tudomány perifériájára szorult kocatudósok gyakran megspékelik hányattatásuk történetét politikai-kormányzati összeesküvésekkel, hogy lássuk, milyen óriási erők is rejtik az Igazságot a zemberek elől. Pedig, akinek ennél több köze van a tudományos szemlélethez, tudja, miért is fontos az a fajta konzervatív hozzáállás, amellyel amúgy joggal vádolják a tudósokat.

Hogy ezt megértsük, elég a piltdowni emberre, pontosabban arra az orángután és ember koponyákból összetákolt hamisítványra gondolnunk, amely gyakorta példája az evolúció ellenzőinek. a sztori zanzásított lényege, hogy egy brit hazafi felháborodva, mert csak olyan alantas helyekről kerülnek elő ősember maradványok, mint Jáva és Afrika, úgy döntött, hogy a civilizáció csúcsán illik megtalálni a hiányzó láncszemet. Az úriember ásott, nem talált, ezért – a Birodalom érdekében – elkészítette azt, amit találni szeretett volna. Amit a birodalmi tudósok jól be is szoptak. Eddig tart a tudományellenesek története, és pont azt felejtik el belőle, ami a legfontosabb. Momentán azt, hogy a turpisságra nem az ürge halálos ágyán, vagy éppen elhagyott szeretője által derült fény, hanem a tudósoknak kezdett egyre gyanúsabbá válni a lelet. Egyszerűen nem illett a képbe, az ember fejlődésének egyre jobban megismert folyamába.

Ezt a mamutféleséget is a kontextus irányából szükséges megközelíteni. Hiszen a folyóban gázló pixelhalmaz bármi lehet, dinoszaurusztól kezdve Pom Pomig, sőt, akár még egy Tescoból hazafelé cipelődő nyugdíjas néni is beleképzelhetnénk. Eldönteni egyértelműen ebből felvételből nem lehet. Akkor minek a legnagyobb a valószínűsége?

Attól, hogy tele van az északi félteke jégkorszaki reliktumokkal, nehéz elképzelni, még egy ilyen lakatlan területen is, hogy egy elefánt méretű növényevő rejtve maradt volna az elmúlt évszázadok során. Ahhoz, hogy egy populáció fennmaradjon, szaporodási közösségként kell élnie. Ami feltételez egy bizonyos létszámot. Ha ehhez hozzávesszük, hogy ez a szóba került faj csapatban él, és feltűnő nyomot hagy maga után, igen alacsony annak a valószínűsége, hogy eddig egy orosz pilóta vagy földmérő se találkozott volna vele.

Persze, a tudomány csak valószínűséget mond, tehát mindezen okfejtés ellenére sem lehet 100%-os bizonyossággal állítani, hogy nem mamutot látott az orosz mérnök. Ha a bizonyíték meggyőző lenne, valóban okkal izgulhatnánk, és lehetne költséges kutatóexpedíciókat szervezni az ott élő csukcsok nagy örömére. Azonban a filmen látható lény csak erős belelátással tűnik mamutnak. Amennyire a méretét lehet tippelni, az nem elefánt nagyságrendű, a mozgása sem emlékeztet az ormányosokéra. A felnagyított képen is inkább valami medveszerű látszik. Az egyetlen magyarázatra szoruló testrész az az ormányra emlékeztető képződmény, ami miatt egyáltalán beszélünk erről a videóról. Amely szintén nem emlékeztet az elefántokéra, de mindegy, lehet egy mamut is náthás. Azonban a medve szájában lógó lazac megint sokkal valószínűbb magyarázat. Vagyis sokkal közelebb járunk a valósághoz, ha egy sikeres lazacfogás után kifele cammogó kamcsatkai medvét látunk ebben a homályos pixelhalmazban, mint egy mamutot. Persze, mindennek az ellenkezője is igaz lehet, de ennek nagyon kicsi a valószínűsége. Attól hinni még lehet benne.

Belizár 3 pontot adott a tételre.