Kumin szerint | 2012.01.06 18:35 | hasznosság: hasznos (100%)

Tánc a bankbetétek körül

Olyan ez, mint azoknak a szektáknak a problémája, amelyek egy adott napra világvégét jövendölnek. A fejvakargatás mindig az adott dátum másnapján indul be.
Tánc a bankbetétek körül

Nem vagyok jogász, nem tudom megítélni, hogy a Btk. rémhírterjesztés címszóval megjelölt tényállása mennyire áll meg a bankbetétek zárolásával kapcsolatos hírek terjesztői esetében. Korábbi cikkek alapján ezzel az indokkal feljelentés született már, ítéletről én nem tudok, de a témában járatosak majd felvilágosítanak. Amit tudok biztosan, hogy az elmúlt egy évben több hullámban indult be a bankbetétre specializálódott rémhírterjesztők támadása.

Az első hullám 2010 végén érkezett. A képen egy 2010. novemberi szocialista nagygyűlés transzparense látható. Ez az egyetlen olyan referencia az általam hozzáférhető információk körében, amelynél névvel, címmel beazonosítható a rémhír forrása. Úgy fél évvel később jött a következő attak. Akkor már a forrást nem volt ismert, csak egy jó barátom felhívott telefonon, és elmesélte, hogy az egy teljesen komoly, jelentős gazdasági pozíciókat ellenőrző üzletfele kétséget nem hagyó stílusban közölte vele, hogy azonnal vegye ki a kétmillió feletti bankbetétjét, mert a kormány államosítani fogja azt. Kérdezte, hülyeség-e, mondtam, hogy az. Aztán máshonnan is hallottam ugyanezt, hír is lett belőle.

Most itt a legújabb, mindennél erősebb hullám. Már karácsony előtt jött a kérdezősködés – tényleg zárolják a számlákat? –, és több olyan hús-vér emberrel is volt módom szót váltani, akik komoly bukó árán is külföldi számlára helyezték el az összes megtakarításukat. Megint nem tudom a forrását a hírnek, és megint nem tudom biztosan, hogy megállna-e bármilyen BTk-s tényállás a rémhírek beindítóival szemben. Amit ma tapasztalni lehetett, hogy egyik oldalról kategorikus cáfolat hangzott el a kormány részéről, másik oldalon ismét feltűntek a témában már egy éve is megmutatkozó szocialisták. Ezúttal is a magánnyugdíj-pénztári analógia szolgáltatta az érvet: Józsa István nyilatkozatában azért sürget – amúgy a jelenlegi betétbiztosítási rendszer mellett teljesen haszontalannak tűnő – intézkedéseket, „hogy ne terjedjen el az a ’logika’, amely szerint a kormány a magán-nyugdíjpénztári megtakarítások állami kezelésbe vonása után a bankbetétek hozzáférhetőségét is korlátozhatja.”

Megállapítható-e a szocialisták racionális politikai érdeke ebben a történetben? A bankbetétek ügyében tapasztalható idegesség kétségtelenül destabilizáló hatású, a destabilizáció elsősorban rossz az országnak, de ezen keresztül természetesen rossz a kormányzó politikai oldalnak. Ami pedig rossz a kormányzó politikai oldalnak, az eszerint a logika szerint jó az ellenzéknek. A prompt politikai haszonszerzés lehetőségét nem is szeretném kizárni. A megközelítést mindezzel együtt kicsit olyannak érzem, mint azoknak a szektáknak a problémáját, amelyek egy adott napra világvégét jövendölnek. A fejvakargatás mindig az adott dátum másnapján indul be, de az MSZP ennél kétségtelenül okosabb: nem jelöl meg fix határidőt a bankbetétek zárolására, csak folyamatosan lebegteti ezt a lehetőséget.

Létezik azonban a kormánytól balra olyan megközelítés is, amely megpróbál inkább a „bár mi is nagyon kritikusak vagyunk, de az ország érdekei előbbre való” elve mentén cselekedni. Az LMP ebben a szellemben kérte európai pártcsaládját, a Zöldeket, hogy ne kezdeményezzenek uniós eljárást Magyarország ellen. Ilyen ambíciója azonban nem csak az európai ökopártnak, hanem a lényegesen nagyobb Szocialisták és Demokraták frakciójának, azaz az MSZP európai pártcsaládjának is van. Úgy tűnik, a magyar szocialisták érzékelték, hogy rosszul mutatna az LMP mellett, ha ők pedig bátorítanák vagy csupán csendben tűrnék az eljárást kezdeményező akciót, ezért alacsony szinten és kicsit eldugva ugyan, de fél nappal később egy Tabajdi-közleményen keresztül maguk is lebeszélik erről a lépésről európai barátaikat. Rövid időn belül másodszor jöttek rá a szocialisták, hogy érdemes az LMP-t gyorsan követni. Ha nem vigyáznak, úgy fog lassan tűnni, mintha a baloldalon az ökopárt diktálná a tempót.

Forrás: www.hir24.hu/kumin-szerint/">http://www.hir24.hu/kumin-szerint/ (Kumin szerint)

Kumin szerint még nem pontozta a tételt.

Bástya | 2012.01.06 18:32 | hasznosság: átlagos (50%)

Viszik-e a megtakarításokat?

Most, hogy túl vagyunk a magánnyugdíj pénzek teljes államosításán, de még előtte az IMF-fel megkötendő szerződésnek, egy újabb hír (vagy rémhír) kapott szárnyra honpolgáraink körében. Mégpedig az, hogy a kormány a manyup pénzek után ráteszi a kezét az MNB pénzére, majd ezután jönnek a lakossági megtakarítások.

Az MSZP, természetesen rögvest meglovagolta ezt a pletykát, és garanciát kér a kormánytól arra, hogy ezt nem fogja megtenni, és hogy a kormány nem akarja a lakossági megtakarításokat elvenni.

Én is sok helyről hallottam már ez a vélekedést, hogy veszélyben van a pénzünk, és hogy oda fogunk jutni, mint az olaszok a líra utolsó éveiben, hogy otthon, a párnában tartják a kis pénzüket. Ezt a lehetőséget azzal magyarázzák, hogy azt sem tudták volna még két évvel ezelőtt elképzelni, hogy a manyup pénzeket einstandolják. Azóta viszont már minden aljasságot el tudnak képzelni az emberek, még ezt is. Én egyelőre úgy vagyok ezzel, hogy nem hiszek ebben a forgatókönyvben.

Lehet, hogy naiv vagyok, de ebben a kérdésben egyet értek Baka F. Zoltánnal, hogy ez már nem maradna következmények nélkül. Mert a manyup pénzekkel úgy volt az ember, hogy az nem egy kézzel fogható valami, az még a jövő pénze, és egyáltalán nem biztos, hogy akkor is annyi lesz az annyi, amikor fel lehet használni. Mert azért azt se felejtsük el, hogy hányan szidták a magánnyugdíj-pénztárakat, és hányan vádolták őket azzal, hogy elkótyavetyélik az emberek pénzét. Akkor a pénztáraktól féltettük a nyugdíjas éveinket, most az államtól. Persze ez még nem jogosítja fel az államot, hogy rátegye a pénzét az egészre, de azért lássuk be, hogy úgy voltunk ezzel a pénzzel is, mint a kutya vacsorájával. Majd meglássuk, ha odaérünk.

A megtakarítások, a bankbetétek azonban már egy más kategória. Az nem a jövő homályos képe, hanem a jelen, a mindennapok, amit arra teszünk félre, hogy ha megszorulnánk, ha esetleg jönne egy nagyobb kiadás, akkor legyen miből fedezni azt. Vagy csak úgy, a biztonság kedvéért, mert ugye sose lehessen azt tudni. Ezért aztán, ha egy kormány azon morfondírozna, hogy esetleg mégis csak, valahogy elvenné ezeket a pénzeket, akkor abból lenne egy kisebbfajta ribillió. Mert sokszor írtam már, hogy egy dolog a politika, de más a mindennapi élet. Mert egy új Alaptörvényen csak túltesszük magunkat, de a mindennapi betevő elvételén már nehezebben. Akkor aztán jönne a kasza, kapa, meg ami a kézbe akad. Ezért is nem hinném, hogy egy kormány ezt megkockáztatná, még akkor sem, ha jól tudjuk, hogy ez a kormány bármire képes, és bármit megtesz, amivel túlélheti a következő néhány napot, hetet. És pontosan ezért nem fogja megtenni, mert ezzel nem élné túl. Ez a végleges bukása lenne. Nem csak most, hanem jó hosszú időre. Aztán utánuk az özönvíz.

Forrás: http://magyarcitrom.postr.hu (Magyar Citrom)

Bástya még nem pontozta a tételt.