Angyalszem | 2011.01.19 14:51 | hasznosság: átlagos (50%)

Soha, de soha nem lehet indok egy csecsemő bántalmazására a kialvatlanság a fáradság stb., az aki nem tud uralkodni magán, az vagy ne vállaljon gyereket vagy előtte menjen el egy pszichológushoz és kezeltesse magát. Én már 3éve kialvatlan vagyok, de soha nem jutott eszembe, hogy annyira megüssem a gyerekem, hogy annak maradandó nyomai legyenek. igen kapott már a seggecskéjére, nem is egyszer, de mindig olyan esetekben amikor hatalmas marhaságot csinált vagy már milliomodszorra szóltam valamiért(de soha nem csecsemőként). Sajnos a mai fiataloknak halvány lila fogalma sincs a nagybetűs életről. Gondoljunk már bele egy kicsikét, hogy milyen szülő (nem anya és apa csak szülő) lesz az olyan gyerekből, aki nem képes életben maradni, ha elveszik a számítógépét és nem raknak elé készem mindent??? na jó, kicsit erős túlzás, de nagy vonalakban erről van szó: hogy várunk el normális viselkedést egy olyantól, aki azt sem tudja mi a fészkes fene az. Azt írja a cikk, hogy "szülei nem szándékosan okozzák a baba sérüléseit". Könyörgöm, mire gondol az aki megráz egy magatehetetlen csecsemőt? Arra, hogy majd a "meghibásodott" áramkörök helyre rázódnak, aztán rendesen fog működni? na, ne....gondoljunk csak bele, hogy hányan, de hányan szeretnének gyereket és nem lehet nekik...erre meg vannak olyan esetek, amikor egy nő, szülő nő, az élet egyetlen értelmét bántalmazza, rázza, dobálja, kékre zöldre veri és sok esetben meg is öli...az ilyen nem anya, csak egy nő, aki világra szült egy emberi lényt, egy védtelen csecsemőt. Másik meglátásom, amivel nem értek egyet: annak a gyermeknek nem csak anyja van, hanem apja is...igenis néhanapján az apa is kelljen fel éjszaka a gyermekhez, mert nem csak megcsinálni kell egy életet, hanem gondoskodni is róla és ezzel az anyának is segít, aki így talán kevésbé lesz "idegbajos", mert érzi, hogy a férfi, akit élete párjának és gyermekei apjának választott mellette áll és segít neki.

Angyalszem 2 pontot adott a tételre.