Belizár | 2010.11.01 15:14 | hasznosság: hasznos (75%)

Féktelenül

Kibújt Azorbán a zsákból, a falra festett ördög megtestesült – a magukat balosnak és liberálisnak valló véleményformálók és politikusok most ujjonganak, megvan a fogás a Fideszen! Imáik meghallgatásra találtak, az Orbánban lapuló sátáni diktátor, amelyet már oly sokszor megénekeltek, teljes valójában megnyilvánult, most már lehet rémisztgetni vele a kicsiket és öregeket. A probléma az, hogy most oda kell figyelni a sirámaikra, mert van benne igazság, a másik probléma pedig az, hogy ez a kutyát sem fogja érdekelni. Pali bácsi, a köztársasági elnökünk közlendője sem sokakat érdekelt, igaz, nem is mondott sokat.

Azt nem hiszem, hogy ezennel a Fideszdiktatúra venné kezdetét, azt sem, hogy Orbánt az alkotmánybíróság szerepének elvi kérdései késztetnék cselekvésre, sőt, az sem, hogy az elutasítás dühe motiválta az ötlet megszületését. Akármit is álszenteskedjenek és überkeresztényimagyarkodjanak, a Fidesz vezetése ennél jóval pragmatikusabb társaság. Az egész, ahogy az szokott lenni - csak a képzett politológusok tévednek mindenfajta tévutakra a pártállásuk szerint - a pénzről szól, és nem kevésről: a nyugdíjkasszáról.

A Fidesznek volt egy álma, amiért sokan támadták, és megvalósulását sokkal többen dicsérnénk: megszorítások nélkül helyreállítani a gazdaságot. Elhiszem, hogy ezt ők komolyan vették, és azt is, hogy éppen ezért az eszme feladása lennek a Fidesz halála, és csúsznának alá a gyurcsányi lejtőn. Azonban az EU mindent lesöpört, amiben a választások előtt bíztak, és megteremthetné a költségvetési alapját egy nagyarányú adósságcsökkentésnek. Valamennyit le tudnak nyúlni a profittermelő ágazatoktól, de túlságosan keménykedni ott sem lehet. Marad a nyugdíjkassza, ami viszont elegendő fedezetet nyújthat az adóreformhoz. Persze, ennek valóban van egy lenyúlásjellege, de az emberek többsége inkább ezt választja, mint a bércsökkentést. Pedig, ha ez a mutatvány sem sikerül, az lesz!

A legfőbb veszélyt a Fidesz törekvéseire az Alkotmánybíróság jelenti, minden bizonnyal visszaverné a nyugdíjpénztárak elleni hadjáratot. Bedobtak neki egy csalit, amely a törvényi formájában tudottan nem felel meg az alkotmánynak, de jogosan lehet az emberek igazságérzetére hagyatkozni: vegyük vissza a jogtalan végkielégítéseket! Bár egy ökörhibát(?) elkövettek a jogalkotók a küszöbösszeg meghatározásánál, mindenesetre, ki ne akarná, hogy a sok gyűlölt nyerészkedő visszaszolgáltassa a milliókat! Az AB azt tette, amit tennie kellett, a Fidesz azonban gyorsan megtette a játszma sorsfordító lépését: az AB jogkörének szűkítését indítványozta, amellyel az utolsó akadály is elhárulhat a nyugdíjpénztárak teljes államosítása elől.

Kristálytiszta machiavellista logika, sakkhúzásnak óriási. Hogy miért nem tapsolnak azok sem, akik közel állnak a Fideszhez? Azért, mert annak ellenére, hogy a demokrácia eszköztárán nem léptek túl, ez a döntés a demokrácia ellen irányul. Azok, akik joggal emelték fel szavukat és küldték a fenébe a gyurcsányi politikát, amely sokszor még ennél is tovább ment, most azt láthatják, hogy megint le van tojva az eszme. Eddig az AB védett meg minket sok-sok népnyúzó baromságtól, amely döntéseket a Fidesz is harsányan üdvözölt. Egy ilyen módosítás megszüntetné ezt a nagyon fontos hatalmi féket, miután népszavazás nem dönthet ilyen kérdésekben. A Fidesz politikusok magyarázatai egytől egyik ökörségek, szerintem a jogi egyetemről páros lábbal rúgnák ki az ilyen setesuta érvekkel előhozakodókat. A legjobban a Jobbik kommentárja tükrözi a helyzetet: amit most a Fidesz tesz, az „nem elegáns”. Vannak olyak fékek, amelyeket akkor is tiszteletben kell tartani, és meg kell őrizni, ha egyébként maga az ellentmondásba került szándék korrekt. Ez a demokrácia lénye.

Ennek megállapítását várnánk el egy köztársasági elnöktől. Pali bácsi azonban erre alkalmatlan, Orbán feltétlen lekötelezettje, és egyébként sem híres arról, hogy felvállalna egy konfrontációt. Ez a közlemény egy nagy határ fos, puszta magyarázkodás, jobb, ha meg sem szólalt volna. Magyarázkodni nem neki kellene, az ő szerepe az Alkotmány védelme, amire ő is felesküdött. Amíg ez az Alkotmány van, addig erre.

Mi lesz? A tömegeket az alkotmányjogi kérdések nem hozzák lázba, a lehetséges alternatíva, a megszorítások réme inkább aggasztja. Nem vagyunk még igaz demokrácia, nincs az emberek vérében. Akik Orbán diktátori mivoltában hisznek, azok csak megerősödnek ebben a hitükben, akik nem, azok hümmögnek, és lenyelik a békát. Azonban már nem fognak ugyanolyan bizalommal lenni az orbáni ideához, amelynek hosszabb távon biztos lesznek következményei. Sokkal súlyosabbak, mint ahogy a sakkmester tervezte volna…

Belizár 1 pontot adott a tételre.