Publikálás: 2010.08.17 23:43
Hasonló tételek:
Csukás István: Oriza-Triznyák (Mirr-Murr kalandjaiból)
Veszelka Attila: Pipás Pista, az átokházi tanyavilág hóhéra
Moldova György: Kádár János I-II.
Szolnoki Repülőmúzeum
Takami Kósun: Battle Royale
Terebess Gábor: Folyik a híd
Azár Náfiszi: A Lolitát olvastuk Teheránban
Tom Rob Smith: A 44. gyermek
Csernus Imre dr. - Pampuryk Péter: Felnőtt húsleves - Élet- és ételérzések
Árpád-házi Daka József
Csukás István: Oriza-Triznyák (Mirr-Murr kalandjaiból)
Veszelka Attila: Pipás Pista, az átokházi tanyavilág hóhéra
Moldova György: Kádár János I-II.
Szolnoki Repülőmúzeum
Takami Kósun: Battle Royale
Terebess Gábor: Folyik a híd
Azár Náfiszi: A Lolitát olvastuk Teheránban
Tom Rob Smith: A 44. gyermek
Csernus Imre dr. - Pampuryk Péter: Felnőtt húsleves - Élet- és ételérzések
Árpád-házi Daka József
Statisztika:
Megtekintve: 469 alkalommal
Értékelve: 4 alkalommal Részletek:
Megtekintve: 469 alkalommal
Értékelve: 4 alkalommal Részletek:
1 x 8 pont
1 x 7 pont
2 x 6 pont
1 x 7 pont
2 x 6 pont
Főoldal - Kategória: > 07. Kultúra > Könyv, irodalom > Művek
A tétel
neve: Geoffrey Regan: Hadászati balfogások
neve: Geoffrey Regan: Hadászati balfogások![]() |
Kiadó: Panem-Grafo, 1993
ISBN-szám: 963-7628-63-0
Kötéstípus: Fűzött kemény papírkötés
Oldalszám: 154
Dr. Horváth Jenő (Lektor)
Magyarics Tamás (Fordító)
"A háború sokkal komolyabb dolog annál, semhogy tábornokokra lehetne bízni." A mondást Clemenceau-nak tulajdonítják.
Geoffrey Regan — a nagysikerű Döntő csaták című könyv szerzője — most a hadtörténelem "dicső" lapjait fonákjáról szemlézi. Az ókortól napjainkig, több évezred ugyancsak döntő, de kudarccal végződő csatáinak miértjét próbálja megmagyarázni. Az egyetlen magyarázó tényezővel, amit úgy hívnak: human factor.
Azaz emberi tényező.
Kevésbé fennkölten és jelen esetben: emberi ostobaság, emberi nagyravágyás, emberi hiba. És persze ennek következménye: százak, ezrek, tízezrek halála. . . És nemcsak az ellenség soraiban!
Erről szól ez a könyv. Mert a "kalkulálható veszteség" — a stratégia sajnálatosan morbid, de szükségszerű része. De ha a stratégia eleve hibás, őrült, agyalágyult? Akkor mekkora a "kalkulálható" veszteség? Ha egy tábornok ellenséges hadtestnek néz egy békésen legelésző öszvércsordát, vagy ha a részegségtől nem tud a csata reggelén időben felkelni, vagy ha azt hiszi, hogy őt egy elefánt teherbe ejtette. . . — akkor baj van. Mint ahogy mindig, ha háború van.
A szerző talán vezekel is ezzel a könyvvel. Hiszen a Döntő csaták-ban a "hadi művészet" zsenijeinek állított emlékművet. Itt — talán még tanulságosabban — lerántja a leplet a botcsinálta stratégákról.
Kapcsolódó weboldal: http://www.libri.hu/konyv/hadaszati-balfogasok.html?p_id=5728
A tételről írt vélemények
:
:Írja meg véleményét a fenti tételről! Egy felhasználó csak egy véleményt írhat, min. 600 karakter terjedelemben. Kérjük, más véleményére itt ne reflektáljon!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
Vélemény írásához be kell jelentkezni!
Ütköző zóna
Itt írhat a tételről és a véleményekről is (max 300 karakterig). Regisztrálni nem kell, többször is hozzászólhat!
joszif, 2010.12.17 21:05
Vajon bele gondoltunk már, ezek a balfogások hány ember életébe kerültek, és ha igen akkor bocs vagy még az sem? Egy vállrándítás, és kész?
Warrior, 2010.08.23 09:24
Az egyik kedvenc könyvem! meg a folytatásai.

