kalkulus logo

e-mail cím:

jelszó:


regisztráció
Pontozza a tételt!

Eddig:

9.6 pont

Szerintem:
/
A tétel ajánlója:
Cotta78
Publikálás: 2010.03.17 16:30
Statisztika:

Megtekintve: 1230 alkalommal
Értékelve: 7 alkalommal
Részletek:
4 x 10 pont
3 x 9 pont

Főoldal - Kategória: > 07. Kultúra > Könyv, irodalom > Művek

A tétel neve: Mikszáth Kálmán: Két választás Magyarországon

Kiadó: Akkord, 2004.
Oldalszám: 288 p.
ISBN: 9639429473
Kötés: puhatáblás, ragasztókötött

Az író azt mutatja meg, hogyan torzul el torz viszonyok közepette minden emberi érzés. Katánghy Menyus alakját először egy karcolatban hívta életre, s képviselővé válásáig írta meg hősének pályáját. Két évvel később A körtvélyesi csíny címmel újabb választási "cselfogását" örökítette meg. A két elbeszélést csak később fogta egy kötetbe azonos címmel: Két választás Magyarországon. A hangsúly a jellemrajzon van: maga a cselekmény elhasznált, jellegtelen, hírlapokból szedett, esetleg Dickenstől kölcsönzött motívumokból épült. Katánghy feudális úri előítéletekkel élve akar felülmaradni a másfajta törvényekhez igazodó polgári világban is, s így törvényszerűen lesz parazitává, az élet hamisjátékosává. Főhősének jellemét, egyéniségét rajzolva Mikszáth itt egyértelmű ítéletet nem mondott. Stílusában legfőbb ellentmondása tükröződött. Jól látta a kiegyezés úri társadalom elposványosodott életét, de jövőt idéző társadalmi eszmények híján némi legyintő cinizmus is belopakodott művészetébe; vállat vonó egykedvűségre késztette a tehetetlenség érzése.

Kapcsolódó weboldal: http://www.libri.hu/konyv/ket-valasztas-magyarorszagon.html?p_id=5728


A tételről írt vélemények:
Írja meg véleményét a fenti tételről! Egy felhasználó csak egy véleményt írhat, min. 600 karakter terjedelemben. Kérjük, más véleményére itt ne reflektáljon!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
Cotta78 | 2010.03.17 16:32 | hasznosság: hasznos (66.7%)

Stílusosan a választások idejére időzítettem Mikszáth Két választás Magyarországon c. politikai regényét, amelyet különben két részből ragasztott együvé az író, a ragasztó pedig nem más, mint a magyar korrupció emblematikus figurája: Katánghy Menyhért, azaz Menyus.
Katánghy egy elfuserált figura, aki valahogy, leginkább nemesi neve szárnyán, elvégzi az orvosi egyetemet, majd némi lébecolást követően Brunnenartz lesz, vagyis fürdőorvos. Már praxisa kezdetén is alkalmazza mindazt a praktikát, mely az orvosin is hírnevet hozott számára (életre beszél egy halottat), jelesül csal, hazudik, színészkedik, törleszkedik. Sikerül is megfognia a prixdorfi fürdő leggazdagabbnak tűnő ifjú hölgyét, a tüdőcsúcs-gyulladástól bájosan köhécselő Klárikát, de nászéjszakájukon mindketten bevallják, hogy gazdagságuk csupán hamis máz. A Blandi családnak azonban vannak politikai kapcsolatai, és így sikerül Katánghynak egy képviselői állást kiügyeskednie, a székely Borontó körzetét. A regény közepébe Klárikának szóló levelek vannak illesztve, ezekben Katánghy a politikusélet nehézségeit igyekszik ecsetelni, de persze folyton kilóg a lóláb, és az olvasó pontosan tudja, hogy valójában Menyust a klubbéli kártyapartik kötik le inkább, a politikája pedig másból sem áll, mint a nyerészkedésből. Klárikát igyekszik elkápráztatni a korabeli politikusok, főleg Wekerle leírásával, de valójában nem derül ki, hogy az aktatologatáson és érzelmes orációkon kívül, mi a fenét is csinálnak odafönn. Végül Katánghy karrierjének felesége vet véget, aki a férje ellen kampányol, és el is éri, hogy ne válasszák meg újra.
Apropo, nők: úgy tűnik a nőknek a 19. században több beleszólásuk volt a politikába, mint manapság, többnyire fönn pózoltak a karzaton, és villámló tekintettel irányították férjeiket, olykor be is kiabáltak. Simán meg tudtak buktatni induló képviselőket, vagy aláírásokat gyűjtöttek egy-egy nemesnek vélt ügy érdekében.
A második választás mondhatni a magyar korrupciós összejátszások mintapéldája, Mikszáth brillírozik, amikor lefesti Katánghy dicsőséges megválasztását egy olyan városban, ahol még csak soha nem is járt. Tanulságos.
Összességében szégyellhetjük magunkat, mert ezt a regényt akár most is megfogalmazhatták volna, bár kétlem, hogy ilyen szép, ízes, csiklandós nyelven, mint amilyen a Mikszáthé.

Cotta78 10 pontot adott a tételre.

Értékelje Cotta78 véleményét: hasznos vagy nem hasznos



Vélemény írásához be kell jelentkezni!
 Ütköző zóna
Itt írhat a tételről és a véleményekről is (max 300 karakterig). Regisztrálni nem kell, többször is hozzászólhat!
 
aaax
aaa