Pontozza a tételt!
Eddig:
2.0 pont
Szerintem:
/
Eddig:
2.0 pont
Szerintem:
/
Publikálás: 2009.11.01 11:44
Statisztika:
Megtekintve: 479 alkalommal
Értékelve: 7 alkalommal Részletek:
Megtekintve: 479 alkalommal
Értékelve: 7 alkalommal Részletek:
1 x 10 pont
2 x 2 pont
4 x 0 pont
2 x 2 pont
4 x 0 pont
Főoldal - Kategória: > 13. Politika, közélet > Pártok, szervezetek
A tétel
neve: Jobbik Magyarországért Mozgalom
neve: Jobbik Magyarországért Mozgalom |
Alapító nyilatkozata szerint a Jobbik Magyarországért Mozgalom célja a „rendszerváltozás befejezése, a jelenleginél igazságosabb társadalom megteremtése”. Önmeghatározása szerint „értékelvű, konzervatív, módszereiben radikális, nemzeti-keresztény párt, mely programjával a nemzet egészét kívánja képviselni”.
2007-es, Bethlen Gáborról elnevezett programjuk szerint Magyarországot az 1944-es német megszállással térítették le a jogfolytonosság útjáról, ezért az azóta fennálló „alkotmányossági válság” megoldására a Szentkorona-tanra épülő alkotmány visszaállítása szükséges. A program egyebek mellett követeli a stratégiai fontosságú ágazatok államosítását, a privatizáció felülvizsgálatát, a „társadalmi asszimilációra nem alkalmas csoportok tömeges bevándorlásának megállítását”, az egyházi esküvő állami anyakönyveztetését, kötelező erkölcs- és hittanoktatást az általános és középiskolákban, az árpádsávos zászló össznemzeti jelképpé nyilvánítását, a rendőrségen belül szervezeti egységet a cigánybűnözés megállítására, és önkéntes, területi alapon szerveződő nemzetőrség felállítását.
2007 júniusában Vona Gábor, a Jobbik elnöke a pártja támogatásával egyesületként alapította meg és jegyeztette be a Magyar Gárda nevű szervezetet, mely alapító nyilatkozata szerint „része vagy gerince” kíván lenni a Bethlen Gábor program szerint felállítandó nemzetőrségnek. A Magyar Gárdával való kapcsolat utóbb a párton belül is vitákat szült, több vezető el is hagyta a Jobbikot ennek következtében, többek között Kovács Dávid, a párt alapító elnöke, Nagy Ervin, a választmányi elnök és Fári Márton, a párt etikai bizottságának volt elnöke.
2004-ben tiltakozásul az Európai Unióba való belépés ellen, nem indultak az uniós választáson. 2008-ban azonban igen, és meglepő sikert, 15%-ot ért el. 2009. október 24-én a Jobbik VI. kongresszusán a francia Nemzeti Front, az olasz Fiomma Tricolore, a belga Nemzeti Front, a svéd Nemzeti Demokraták, és a Jobbik részvételével megalakult a Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetsége. Csatlakozási szándékukat jelezték további pártok, például a Brit Nemzeti Párt, és az osztrák Szabadságpárt.
(Forrás: Wikipedia)
Kapcsolódó weboldal: http://www.jobbik.hu/
A tételről írt vélemények:
:Írja meg véleményét a fenti tételről! Egy felhasználó csak egy véleményt írhat, min. 600 karakter terjedelemben. Kérjük, más véleményére itt ne reflektáljon!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
Vélemény írásához be kell jelentkezni!
Ütköző zóna
Itt írhat a tételről és a véleményekről is (max 300 karakterig). Regisztrálni nem kell, többször is hozzászólhat!
Micimackó, 2010.04.02 10:14
A morálisan gátlástalan, zsideszező, jobbikos seggfejek szerencsére nem tudják, hogy "kutyaugatás nem hallatszik az égig". Remélem, hogy a választásokon a józan magyarok ezt be is bizonyítják nekik! "Ébresztő!"
A baloldali, liberális politika irányítói, szellemi műhelyének munkásai addig kiabáltak farkast, míg az megjelent a maga valójában. Fiatalon, hévvel és minden erkölcsi gátlás nélkül. Arra a kérdésre, hogy mi az egyetlen társalmi eredménye a rendszerváltást követő időszaknak, a sajnálatos válasz az, hogy a radikális mindenellenesség. Mintha a történelemkönyv tételeit olvasnánk a jelen kori história lapjain: gyenge, korrupt állam, értéknélküliség és vereségérzet, globális válság hatványozott hatása itthon, nemzetiségi konfiktusok helytelen kezelése, amely mindegyütt vezet egy erősen uniformizált, erőszakos, a demokratikus intézményrendszert támadó, de annak gyengeségein erősödő párt megszületéséhez. Ehhez az kell, hogy az emberek a demokráciában a gyengeséget és eredmény nélküli viszálykodást lássák, politikusokat, akik csak saját kapcsolatrendszerüket építik.
Hol van már a Csurka-féle értelmiségi antiszemitizmus? Az irodalmi körök pókhálós sarkaiban dünnyöghetnek az öregek, miután félreállították őket a tettre kész ifjút titánok. Akik egyvalamihez nagyon értenek, vagy csak jól ismerik a történelmi példákat: a mozgalomépítéshez. A fiatalok elárasztották a virtuális teret, szinte nincs olyan fórum, amibe ne rondítana bele legalább egy zsidóbérencező seggfej, óriási elámmal küldik a felvilágosító kör-emailjeiket. A programjuk demokratikus jogállamban kivitelezhetetlen, ami mutatja, ők nem is ebben gondolkodnak. Ami el kellene borzasztania minden épelméjű embert. De az ingerküszöb már más, mint 8 éve volt, ma már fel sem tűnik a csaholás. A Jobbik tényező lett.
Pedig, ha megnézzük, a szélsőséges párt önmagában is halmozza a szélsőségeket. Az ultrakonzervatív keresztény eszmeiséget hirdeti, miközben a sumérmagyaros, tisztapogányság szellemi harcosait is soraiban tudja, heves antikommunizmusa ellenére a posztkommunista féldemokrácia Oroszországot látná szívesen szövetségesül, Európai Unió ellenességük dacára képviselőket küldtek Brüsszelbe, a köztársasági elnökjelöltjük a liberális oldalról sodródott a jobbszélre. Ésatöbbi, beleértve a betiltott, de a választások idejére nem bántott Magyar Gárdát, amely külső és belső jegyében egyaránt idézi az olasz fekete-, meg a náci barnaingeseket. Nincs helye ilyen félkatonai szervezetnek egy jogállamban.
Ahogy a testünk válságát a láz, a demokráciánk betegségét a Jobbik ereje jelzi. Nem hiszem, hogy Chartás és hasonló kampánybűzű ellenmozgalmakat kellene életre hívni, egyszerűen csak köll egy olyan állam, ami jól működik, és az emberek végre élvezni tudják, és meg is védik a demokrácia vívmányait.
Belizár 2 pontot adott a tételre.