pontozd a tételt
eddig:
5.6 pont
szerintem:
/
eddig:
5.6 pont
szerintem:
/
publikálás: 2009.10.15 22:20
statisztika:
megtekintve: 35386 alkalommal
értékelve: 166 alkalommal részletek:
megtekintve: 35386 alkalommal
értékelve: 166 alkalommal részletek:
50 x 10 pont
5 x 9 pont
7 x 8 pont
10 x 7 pont
7 x 6 pont
10 x 5 pont
16 x 4 pont
24 x 3 pont
13 x 2 pont
11 x 1 pont
13 x 0 pont
5 x 9 pont
7 x 8 pont
10 x 7 pont
7 x 6 pont
10 x 5 pont
16 x 4 pont
24 x 3 pont
13 x 2 pont
11 x 1 pont
13 x 0 pont
Főoldal > 01. Életmód, egészség > Gyógyászat > Gyógyszerek, gyógyhatású készítmények
Fluval P szuszpenziós injekció (H1N1 - új influenza elleni vakcina)
BETEGTÁJÉKOZTATÓ: INFORMÁCIÓK A FELHASZNÁLÓ SZÁMÁRA
Fluval P szuszpenziós injekció
Mielőtt beadják Önnek ezt az injekciót, olvassa el figyelmesen az alábbi betegtájékoztatót.
Ez a betegtájékoztató minden információt tartalmaz a készítménnyel kapcsolatban, amit Önnek tudnia kell.
Tartsa meg a betegtájékoztatót, mert a benne szereplő információkra a későbbiekben is szüksége lehet.
További kérdéseivel forduljon kezelőorvosához.
E gyógyszert az orvos személyesen Önnek írta fel. A készítményt másoknak átadni nem szabad.
A készítmény influenza vírus elleni oltóanyag, amit csak orvos adhat be Önnek.
A betegtájékoztató tartalma
1. Milyen betegségek esetén alkalmazható és hogyan fejti ki hatását a Fluval P szuszpenziós injekció?
2. Tudnivalók a Fluval P szuszpenziós injekció alkalmazása előtt
3. Hogyan kell alkalmazni a Fluval P szuszpenziós injekciót?
4. Lehetséges mellékhatások
5. Hogyan kell a Fluval P szuszpenziós injekciót tárolni?
6. További információk
1. MILYEN BETEGSÉGEK ESETÉN ALKALMAZHATÓ ÉS HOGYAN FEJTI KI HATÁSÁT A FLUVAL P SZUSZPENZIÓS INJEKCIÓ?
A vakcina influenza fertőzések megelőzésére használható hivatalosan bejelentett járvány vagy járványveszély esetén.
A vakcina azon influenza vírustörzsek okozta fertőzések ellen nyújt védelmet, amelyek antigén szerkezete ugyanolyan vagy hasonló, mint a vakcinába beépített prototípus törzsé.
A terhesség korai szakaszában lévő nők és a be nem oltott kisgyermekek védelmére javasolt a velük egy háztartásban élők oltása.
A vakcinát a hivatalos útmutatásoknak megfelelően kell alkalmazni.
2. TUDNIVALÓK A FLUVAL P SZUSZPENZIÓS INJEKCIÓ ALKALMAZÁSA ELŐTT
Nem alkalmazható a Fluval P
Ha az oltandó személy kórtörténetében a vakcina bármely összetevőjével, így a tiomerzállal vagy a nyomokban visszamaradt tojásfehérjével, formaldehiddel, gentamicinnel, neomicinnel, vankomicinnel és ciprofloxacinnal szemben fellépő anafilaxiás (életet veszélyeztető) reakció szerepel.
Amennyiben a pandémiás helyzet lehetővé teszi, akut, lázas megbetegedés esetén az oltóanyag csak a tünetek elmúlta után 2-3 nappal adható be.
Allergiás betegségekről, immunszupresszív készítmények alkalmazásáról a kezelőorvost feltétlenül tájékoztatni kell a Fluval P szuszpenziós injekció beadása előtt.
A Fluval P fokozott elővigyázatossággal alkalmazható
A vakcinát fokozott elővigyázattal kell alkalmazni olyan személyek esetében, akiknél ismert (anafilaxiás reakciótól eltérő) túlérzékenység áll fenn a vakcina bármely összetevőjével (ezen belül a segédanyagok bármelyikével), a tiomerzállal, vagy a nyomokban visszamaradt tojásfehérjével, formaldehiddel, gentamicinnel, neomicinnel, vancomicinnel és ciprofloxacinnal szemben.
Mint minden injekciós vakcina esetében, megfelelő orvosi háttérnek kell készenlétben állnia az esetlegesen előforduló túlérzékenységi reakció kezelésére.
A kezelés ideje alatt alkalmazott egyéb gyógyszerek
A 18 évesnél idősebb személyek részvételével elvégzett klinikai vizsgálat eredménye alapján a Fluval P vakcina a Fluval AB szezonális influenza elleni vakcinával külön-külön végtagokon oltva egy időben alkalmazható. Más oltóanyagokkal együtt történő alkalmazásról nem állnak rendelkezésre adatok, ezért a Fluval AB szezonális influenza elleni vakcinától eltérő más vakcina egyidejű alkalmazása nem javasolt.
A 3 – 18 év, illetve a 12 – 36 hónap közötti korcsoportban egyéb oltóanyagokkal történő egyidejű alkalmazásra jelenleg nem állnak rendelkezésre adatok, ezért más vakcina egyidejű alkalmazása nem javasolt.
Bizonyos esetekben, - p1. ha az oltott egyén immunszupresszív terápiában részesül - nem mindig alakul ki az oltást követően az elvárt immunválasz. Immunválaszt befolyásoló készítmények szedése esetén konzultáljon kezelőorvosával.
Szakirodalmi adatok szerint az influenza oltást követően bizonyos szerológiai tesztek (ELISA módszerrel végzett HIV 1, Hepatitis C és HTLV 1 ellenanyag kimutatás) során álpozitív eredményt figyeltek meg.
Terhesség és szoptatás
Hasonlóan más prepandémiás vagy pandémiás influenza vakcinákhoz, a Fluval P esetében sem állnak rendelkezésre adatok a vakcina terhes nők körében történő alkalmazásával kapcsolatban.
Mindazonáltal az influenza A H1N1 pandémia kapcsán egy vizsgálatban kimutatták, hogy a terhes nők körében a nem terhesekhez képest lényegesen nagyobb a súlyos lefolyású betegség kockázata.
A vakcina terhes nők körében történő alkalmazásának előnyeit és lehetséges kockázatait az oltóorvosnak kell mérlegelnie a hivatalos ajánlások figyelembevételével.
A terhesség korai időszakában javasolható a terhes nők védelmére a velük egy háztartásban élők oltása.
Szoptatás ideje alatt a Fluval P alkalmazható.
A Fluval P szuszpenziós injekció hatása a gépjárművezetéshez és gépek kezeléséhez szükséges képességekre
Ilyen hatás nem ismert.
Fontos információk a Fluval P egyes összetevőiről
Ez a készítmény tartósítószerként tiomerzált tartalmaz, s előfordulhat, hogy Ön allergiás reakciókat észlel. Amennyiben Ön allergiás, tájékoztassa erről orvosát.
Tájékoztassa orvosát, amennyiben korábban a vakcina alkalmazása során Ön bármely problémát tapasztalt.
3. HOGYAN KELL ALKALMAZNI A FLUVAL P SZUSZPENZIÓS INJEKCIÓT?
Adagolás:
18 éven felüli felnőttek és idősek: 1 x 0,5 ml
12-18 éves serdülők: 1 x 0,5 ml
3-12 éves gyermekek: 1 x 0,25 ml
12-36 hónapos gyermekek: 1 x 0,25 ml
Az oltóanyagot használat előtt fel kell rázni és steril fecskendővel és tűvel intramuszkulárisan kell a felkar deltaizmába beadni.
A 12 évesnél fiatalabb gyermekek oltása esetében a felrázott oltóanyag teljes mennyiségét a mellékelt steril tűvel és fecskendővel fel kell szívni, majd a fecskendőt függőleges helyzetben tartva annyi oltóanyagot kell kinyomni a fecskendőből, hogy a fecskendőben maradó oltóanyag mennyisége 0,25 ml legyen.
A fecskendőben maradó 0,25 ml oltóanyagot 3-12 éves gyermekek esetében intramusculárisan a felkarba,a 12-36 hónapos kisgyermekek esetében a comb felső harmadának elülső, külső oldalán, mélyen az izomba kell beadni.
Az immunizálás egyszeri oltással történik.
A terhes nőket illetően lásd a 2. pontot.
A Fluval P szuszpenziós injekció intravénás beadása tilos!
Csak orvos adhatja be!
A Fluval P szuszpenziós injekció túladagolásának tünetei:
Az előírás szerinti alkalmazás esetén túladagolás nem lehetséges.
4. LEHETSÉGES MELLÉKHATÁSOK
Mint minden gyógyszer, így a Fluval P is okozhat mellékhatásokat, amelyek azonban nem mindenkinél jelentkeznek.
A 18-60 éves felnőttek körében és a 60 éven felüli idősek körében az alábbi reakciókat észlelték:
Általános tünetek, az alkalmazás helyén fellépő reakciók:
Gyakori: fájdalom, bőrpír, duzzanat és beszűrődés az oltás helyén; fáradtságérzet, rossz közérzet.
Nem gyakori: fejfájás, ízületi fájdalom, verítékezés, izomfájdalom, láz.
Ezen reakciók mindegyike enyhe és rövid lefolyású volt, kezelés nélkül is 1-2 napon belül elmúltak..
Súlyos mellékhatást nem tapasztaltak.
3 – 18 év közötti gyermekek körében az alábbi reakciókat észlelték:
A 3 – 18 év, illetve a 12 – 36 hónap közötti gyermekek körében jelenleg korlátozott klinikai vizsgálati adatok állnak rendelkezésre a Fluval P szuszpenziós injekció egyszeri adagban történő alkalmazásáról, így a jelentett reakciók gyakoriság szerinti csoportosítása nem lehetséges.
Általános tünetek, az alkalmazás helyén fellépő reakciók:
3 – 12 éves korcsoport: fájdalom az oltás helyén, beszűrődés az oltás helyén, korábbi BCG oltási hely megvörösödése.
12 – 18 éves korcsoport: fájdalom az oltás helyén, fáradtságérzet, zsibbadtság az oltott karon, verítékezés, fennálló ekcéma súlyosbodása.
Ezen reakciók mindegyike enyhe és rövid lefolyású volt, kezelés nélkül is 1-2 napon belül elmúlt.
12 – 36 hónap közötti kisgyermekek: nyűgösség az oltást követő 2. – 7. napon, amely 1 napon belül elmúlt.
Súlyos mellékhatást a 12 – 36 hónap, illetve a 3 – 18 év közötti korosztályban sem tapasztaltak.
Az oltóanyag elölt vírust tartalmaz, ezért az oltást követően a vakcinától nem alakulhat ki influenzafertőzés. Az oltást követő légúti betegség véletlen egybeesés következménye, és más légúti kórokozó válthatja ki.
A más szezonális influenza vakcinákkal történt oltást követő napokban vagy hetekben a fentieken kívül az itt felsorolt további mellékhatások is előfordultak:
♦ nem gyakori (100 oltásból kevesebb mint 1 esetben, de gyakrabban mint 1000 oltásból 1 esetben):
• általános bőrreakciók, mint viszketés, hólyagos bőrelváltozás, csalánkiütés
♦ ritka (1 000 oltásból kevesebb mint 1 esetben, de gyakrabban mint 10 000 oltásból 1 esetben):
• súlyos szúró vagy lüktető fájdalom egy vagy több idegen
• bizsergés
• görcsök
• átmeneti vérlemezkeszám csökkenés
• allergiás reakciók, amelyek a vérnyomás veszélyes leesésével, sokkos állapot kialakulásával járhatnak
♦ nagyon ritka (10 000-ből kevesebb mint 1 esetben):
• a véredények szűkülete vagy elzáródása veseproblémákkal
• gyulladás az agyban vagy a gerincvelőben
• átmeneti ideggyulladás, amely fájdalmat, gyengeséget és bénulást okoz a végtagokban és gyakran ráterjed a mellkasra és arcra is (ideggyulladás, Guillain-Barré szindróma)
Ennek a gyógyszernek a gyártása során tiomerzált (szerves higanyvegyület) használnak, amely a késztermékben is megtalálható. Ezért túlérzékenységi reakció előfordulhat.
Ha bármely mellékhatás súlyossá válik, vagy ha a tájékoztatóban felsorolt mellékhatásokon kívül egyéb tünetet észlel, kérjük, értesítse orvosát vagy gyógyszerészét.
5. HOGYAN KELL A FLUVAL P SZUSZPENZIÓS INJEKCIÓT TÁROLNI?
Hűtve (2 °C – 8 °C), fénytől védve tárolandó.
Nem fagyasztható.
A csomagoláson feltüntetett lejárati idő után nem alkalmazható a Fluval P szuszpenziós injekció. A lejárati idő a megadott hónap utolsó napjára vonatkozik
A gyógyszer gyermekektől elzárva tartandó!
6. TOVÁBBI INFORMÁCIÓK
Mit tartalmaz a Fluval P szuszpenziós injekció
- A készítmény hatóanyaga
A Fluval P szuszpenziós injekció embrionált tyúktojáson elszaporított influenza A(H1N1) vírustörzs tisztított és koncentrált, formaldehiddel inaktivált, alumíniumfoszfát gélhez adszorbeált szuszpenziója.
Pandémiás törzsből előállított, inaktivált, teljes viriont tartalmazó influenza vakcina, az alábbi antigén* összetétellel:
A/California/7/2009 (H1N1)-szerű NYMC X-179/A reassz.)*** 6 mikrogramm HA**
0,5 ml-es adagonként
* tojáson szaporított
** hemagglutinin
*** adjuváns: alumínium-foszfát gél 0,33 milligramm Al3+
A vakcina megfelel az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az Európai Unió Bizottsága pandémiás helyzetre vonatkozó ajánlásának.
- Egyéb összetevők
Alumínium-klorid-hexahidrát, trinátrium-foszfát-dodekahidrát, kálium-klorid,
tiomerzál (50 mikrogramm), dinátriumhidrogén-foszfát-dihidrát, kálium-dihidrogén-foszfát, nátrium-klorid, injekcióhoz való víz.
Milyen a készítmény külleme és mit tartalmaz a csomagolás
Fehér vagy sárgásfehér színű szuszpenzió, izomba történő beadásra.
0,5 ml szuszpenzió színtelen üveg ampullába töltve.
Egy ampulla, egy steril fecskendő és egy tű dobozban.
20, illetve 500 ampulla dobozban.
A forgalomba hozatali engedély jogosultja és gyártó:
OMNINVEST Oltóanyagtermelő és Kutatásfejlesztő Kereskedelmi Kft,
2097 Pilisborosjenő, Fő út 7.
OGYI-T-20970/01 (1x)
OGYI-T-20970/04 (20x)
OGYI-T-20970/03 (500x)
A betegtájékoztató engedélyezésének dátuma: 2009. november 2.
Kapcsolódó weboldal: http://www.ogyi.hu/pandemia/
Vélemények 
Írja meg véleményét a fenti tételről! Egy felhasználó csak egy véleményt írhat, min. 600 karakter terjedelemben. Kérjük, más véleményére itt ne reflektáljon!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
Eüminisztérium 
| 2009.11.09 18:40 |
hasznosság: hasznos (73.5%)
Tisztelt Olvasók!
A kalkulus.hu portál megkeresésére az Egészségügyi Minisztérium nevében röviden hozzászólnánk a gyermekek olthatóságának kérdéséhez.
Mindenekelőtt felhívjuk a figyelmet, hogy múlt hét csütörtöktől már az aktuális betegtájékoztató olvasható ezen a honlapon, amely a korábbi verzióval szemben tartalmazza az 1 évesnél idősebb gyermekek oltásával kapcsolatos információkat is. Felvetődik a kérdés, hogy időközben mi változott?
A válasz egyszerű. Az Országos Gyógyszerészeti Intézet (OGYI) az egyes korosztályok tekintetében különböző időpontokban adott engedélyt az új influenza elleni hazai gyártású oltóanyag alkalmazására (konkrétan a 18 év felettiek esetében 2009. szeptember 28-án, a 3-18 éves korosztályra október 15-én, végül az 1-3 éves kisgyermekeknél november 2-án). Ezzel kapcsolatban fontos tudni, hogy a gyógyszerhatósági engedély csak akkor adható ki, ha a szigorúan szabályozott klinikai vizsgálatok alapján megállapítható, hogy az adott készítmény hatásos és biztonságos. Az időbeli különbség oka pedig az, hogy a vakcina klinikai vizsgálatait először a felnőtteken végezték, és csak azok lezárása után kezdődhettek meg a 3-18 éves, illetve az 1-3 éves gyermekek klinikai vizsgálatai. Ezeknek a vizsgálatoknak természetesen megvan a maguk időigénye, és a gyermekeken érthető okból csak akkor kezdik el a klinikai vizsgálatokat, amikor a felnőtteknél már bebizonyosodott, hogy alkalmazható az oltóanyag. Ezért van az, hogy az OGYI néhány héttel korábban engedélyezte az alkalmazást a felnőtteken, mint a gyermekeken, kisgyermekeken. Nyilvánvaló, hogy amíg csak a felnőttekre volt érvényes az engedély, és a gyermekekre még nem, a betegtájékoztató nem írhatta azt, hogy a gyermekek is megkaphatják az oltást.
A magyar vakcinával kapcsolatos legfontosabb szakmai információk az OGYI honlapján (www.ogyi.hu/pandemia/), általában az új influenzával kapcsolatos hasznos információk pedig az Egészségügyi Minisztérium honlapján (www.eum.hu) és az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat honlapján (www.antsz.hu) olvashatók.
Végül engedjék meg, hogy felhívjuk a figyelmet a Magyar Tudományos Akadémia szakértői bizottságának állásfoglalására (www.origo.hu/tudomany/20091104-h1n1-a-magyar-tudomanyos-akademia-is-a-vedooltas-mellett.html), amit az elmúlt héten adtak ki:
1. Az új, A/H1N1 típusú influenza ellen a lakosság döntő többsége védtelen.
2. A jelenleg Magyarországon forgalomban lévő, elölt vírust tartalmazó, új influenza elleni vakcina hatékony védelmet alakít ki szervezetünkben és jelentősen csökkenti az influenzás megbetegedés kockázatát, ezáltal a lehetséges szövődmények számát is.
3. Az oltás kapcsán esetenként fellépő enyhe mellékhatásokat túlnyomó részben a vakcinában jelenlévő segédanyagok okozzák, amelyek szükségesek a hatékony immunválasz kialakításához, és ezért nélkülözhetetlenek. Hangsúlyozzuk, hogy ezek a mellékhatások enyhék, nem súlyosabbak azoknál, amelyeket az évtizedek óta alkalmazott - hasonló technológiával készült - szezonális influenza elleni oltások során alakulnak ki.
4. A vitaminok önmagukban hatástalanok az influenzafertőzés ellen, azonban az egészséges életmód és helyes táplálkozás alapvető fontosságú a megfelelő ellenálló képesség kialakításában.
5. A súlyosbodó járványhelyzet miatt javasoljuk, hogy orvosukkal egyeztetve minél többen és minél hamarabb oltassák be magukat, tekintettel arra, hogy a védettség kialakulásához körülbelül két hét kell.
6. Az oltással nem csak saját magát, de a környezetében élőket is védi.
Egészségügyi Minisztérium sajtóiroda
Eüminisztérium még nem pontozta a tételt.
| 2009.11.09 18:40 |
hasznosság: hasznos (73.5%) Tisztelt Olvasók!
A kalkulus.hu portál megkeresésére az Egészségügyi Minisztérium nevében röviden hozzászólnánk a gyermekek olthatóságának kérdéséhez.
Mindenekelőtt felhívjuk a figyelmet, hogy múlt hét csütörtöktől már az aktuális betegtájékoztató olvasható ezen a honlapon, amely a korábbi verzióval szemben tartalmazza az 1 évesnél idősebb gyermekek oltásával kapcsolatos információkat is. Felvetődik a kérdés, hogy időközben mi változott?
A válasz egyszerű. Az Országos Gyógyszerészeti Intézet (OGYI) az egyes korosztályok tekintetében különböző időpontokban adott engedélyt az új influenza elleni hazai gyártású oltóanyag alkalmazására (konkrétan a 18 év felettiek esetében 2009. szeptember 28-án, a 3-18 éves korosztályra október 15-én, végül az 1-3 éves kisgyermekeknél november 2-án). Ezzel kapcsolatban fontos tudni, hogy a gyógyszerhatósági engedély csak akkor adható ki, ha a szigorúan szabályozott klinikai vizsgálatok alapján megállapítható, hogy az adott készítmény hatásos és biztonságos. Az időbeli különbség oka pedig az, hogy a vakcina klinikai vizsgálatait először a felnőtteken végezték, és csak azok lezárása után kezdődhettek meg a 3-18 éves, illetve az 1-3 éves gyermekek klinikai vizsgálatai. Ezeknek a vizsgálatoknak természetesen megvan a maguk időigénye, és a gyermekeken érthető okból csak akkor kezdik el a klinikai vizsgálatokat, amikor a felnőtteknél már bebizonyosodott, hogy alkalmazható az oltóanyag. Ezért van az, hogy az OGYI néhány héttel korábban engedélyezte az alkalmazást a felnőtteken, mint a gyermekeken, kisgyermekeken. Nyilvánvaló, hogy amíg csak a felnőttekre volt érvényes az engedély, és a gyermekekre még nem, a betegtájékoztató nem írhatta azt, hogy a gyermekek is megkaphatják az oltást.
A magyar vakcinával kapcsolatos legfontosabb szakmai információk az OGYI honlapján (www.ogyi.hu/pandemia/), általában az új influenzával kapcsolatos hasznos információk pedig az Egészségügyi Minisztérium honlapján (www.eum.hu) és az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat honlapján (www.antsz.hu) olvashatók.
Végül engedjék meg, hogy felhívjuk a figyelmet a Magyar Tudományos Akadémia szakértői bizottságának állásfoglalására (www.origo.hu/tudomany/20091104-h1n1-a-magyar-tudomanyos-akademia-is-a-vedooltas-mellett.html), amit az elmúlt héten adtak ki:
1. Az új, A/H1N1 típusú influenza ellen a lakosság döntő többsége védtelen.
2. A jelenleg Magyarországon forgalomban lévő, elölt vírust tartalmazó, új influenza elleni vakcina hatékony védelmet alakít ki szervezetünkben és jelentősen csökkenti az influenzás megbetegedés kockázatát, ezáltal a lehetséges szövődmények számát is.
3. Az oltás kapcsán esetenként fellépő enyhe mellékhatásokat túlnyomó részben a vakcinában jelenlévő segédanyagok okozzák, amelyek szükségesek a hatékony immunválasz kialakításához, és ezért nélkülözhetetlenek. Hangsúlyozzuk, hogy ezek a mellékhatások enyhék, nem súlyosabbak azoknál, amelyeket az évtizedek óta alkalmazott - hasonló technológiával készült - szezonális influenza elleni oltások során alakulnak ki.
4. A vitaminok önmagukban hatástalanok az influenzafertőzés ellen, azonban az egészséges életmód és helyes táplálkozás alapvető fontosságú a megfelelő ellenálló képesség kialakításában.
5. A súlyosbodó járványhelyzet miatt javasoljuk, hogy orvosukkal egyeztetve minél többen és minél hamarabb oltassák be magukat, tekintettel arra, hogy a védettség kialakulásához körülbelül két hét kell.
6. Az oltással nem csak saját magát, de a környezetében élőket is védi.
Egészségügyi Minisztérium sajtóiroda
Eüminisztérium még nem pontozta a tételt.
Várcsigei Eufrozina | 2009.11.05 21:32 |
hasznosság: hasznos (90.7%)
Magam csak akkor mernék „Az oltassam? Ne oltassam?” kérdéskörben határozott állást foglalni, ha én volnék a jóisten... Sajnos, nem vagyok mégcsak szakember sem, ezért úgy gondolom, azt talán egyik „meggyőződéses” tábor sem veszi rossz néven, ha javaslom, hogy elsősorban azoknak a véleményét vegyük figyelembe, akik nálunk sokkal jobban értenek a témához.
A napokban végignéztem például a videoklinka.hu weblap tematikus videóit, amelyeken dr. Szlávik János infektológus, dr. Czeizel Endre genetikus és mások beszélnek a H1N1 újinfluenza tüneteiről, szövődményeiről, az oltás szükségességéről, veszélyeiről, nemcsak a felnőtteknél, de a kisgyermekeknél és a terhes nőknél egyaránt. Szlávik János elmondja például, hogy a H1N1 ellen is kifejlesztettek olyan vakcinát, amit a hat hónapos és három éves kor közötti gyermekek immunizálásra szolgálnak. Megtudjuk tőle, hogy kik tartoznak abba a rizikócsoportba, akiknek a beoltása a legsürgősebb. Czeizel Endre határozott véleménye szerint H1N1-oltás feltétlenül kell minden kismamának; ha mégis megbetegszik valaki, legfontosabb teendő a láz csillapítása. Bár mindkét szakember az oltás szükségessége mellett foglal állást, úgy gondolom, hogy érveiket azoknak is érdemes megismerni, akik eddig az oltást egyértelműen elutasították.
http://videoklinika.hu/video/szlavikh1n1_tunetek
http://videoklinika.hu/video/szlavikh1n1_oltaskellnemkell
http://videoklinika.hu/video/szlavikh1n1_vedooltasgyerekeknek
http://videoklinika.hu/video/szlavikh1n1_rizikocsoport
http://videoklinika.hu/video/szlavikh1n1_szovodmenyek
http://videoklinika.hu/video/h1n1-feltetlenul_kell_az_oltas_az_anyanak
http://videoklinika.hu/video/jo_tanacs_lazcsillapito
Megemlítem még, hogy a honlapon Dr. Várady Hortenzia homeopata orvos tanácsait is megnézhetjük immunrendszerünk erősítéséről a fertőzés kivédése érdekében, valamint tőle az influenza homeopátiás kezeléséről is hallhatunk.
http://piciurl.hu/5fm
http://videoklinika.hu/video/az_influenza_homeopatias_kezelese_homeopatia
Tarnai Edit dietetikustól megtudhatjuk, hogy mit együnk, ha H1N1 vírussal megfertőződtünk.
http://videoklinika.hu/video/tarnai10006_h1n1dieta
A minél szélesebb körű tájékozódásunk érdekében az említett honlap videó-üzeneteinek megismerését feltétlenül ajánlom.
Várcsigei Eufrozina 10 pontot adott a tételre.
| 2009.11.05 21:32 |
hasznosság: hasznos (90.7%) Magam csak akkor mernék „Az oltassam? Ne oltassam?” kérdéskörben határozott állást foglalni, ha én volnék a jóisten... Sajnos, nem vagyok mégcsak szakember sem, ezért úgy gondolom, azt talán egyik „meggyőződéses” tábor sem veszi rossz néven, ha javaslom, hogy elsősorban azoknak a véleményét vegyük figyelembe, akik nálunk sokkal jobban értenek a témához.
A napokban végignéztem például a videoklinka.hu weblap tematikus videóit, amelyeken dr. Szlávik János infektológus, dr. Czeizel Endre genetikus és mások beszélnek a H1N1 újinfluenza tüneteiről, szövődményeiről, az oltás szükségességéről, veszélyeiről, nemcsak a felnőtteknél, de a kisgyermekeknél és a terhes nőknél egyaránt. Szlávik János elmondja például, hogy a H1N1 ellen is kifejlesztettek olyan vakcinát, amit a hat hónapos és három éves kor közötti gyermekek immunizálásra szolgálnak. Megtudjuk tőle, hogy kik tartoznak abba a rizikócsoportba, akiknek a beoltása a legsürgősebb. Czeizel Endre határozott véleménye szerint H1N1-oltás feltétlenül kell minden kismamának; ha mégis megbetegszik valaki, legfontosabb teendő a láz csillapítása. Bár mindkét szakember az oltás szükségessége mellett foglal állást, úgy gondolom, hogy érveiket azoknak is érdemes megismerni, akik eddig az oltást egyértelműen elutasították.
http://videoklinika.hu/video/szlavikh1n1_tunetek
http://videoklinika.hu/video/szlavikh1n1_oltaskellnemkell
http://videoklinika.hu/video/szlavikh1n1_vedooltasgyerekeknek
http://videoklinika.hu/video/szlavikh1n1_rizikocsoport
http://videoklinika.hu/video/szlavikh1n1_szovodmenyek
http://videoklinika.hu/video/h1n1-feltetlenul_kell_az_oltas_az_anyanak
http://videoklinika.hu/video/jo_tanacs_lazcsillapito
Megemlítem még, hogy a honlapon Dr. Várady Hortenzia homeopata orvos tanácsait is megnézhetjük immunrendszerünk erősítéséről a fertőzés kivédése érdekében, valamint tőle az influenza homeopátiás kezeléséről is hallhatunk.
http://piciurl.hu/5fm
http://videoklinika.hu/video/az_influenza_homeopatias_kezelese_homeopatia
Tarnai Edit dietetikustól megtudhatjuk, hogy mit együnk, ha H1N1 vírussal megfertőződtünk.
http://videoklinika.hu/video/tarnai10006_h1n1dieta
A minél szélesebb körű tájékozódásunk érdekében az említett honlap videó-üzeneteinek megismerését feltétlenül ajánlom.
Várcsigei Eufrozina 10 pontot adott a tételre.
Angyalszem | 2009.10.27 14:27 |
hasznosság: átlagos (38.8%)
Mikor elterjedt a hír, hogy új influenza ütötte fel a fejét a világban és 99,99%, hogy világméretű lesz, akkor kicsit bepánikoltam. Aztán teltek a hetek, hónapok és végre megérkezett kishazánkba is az átkozott nyavalya. El is kezdték gyártani az oltóanyagot, persze nem azonnal. Aztán jöttek az okosok és terjesztették a rémhíreket, hogy aki nem oltatja be magát az pórul jár, vagy ha a terhes nő nem kapja meg az oltást és beteg lesz, akkor 100%, hogy nyomorék gyereke születik majd, stb. De itt tenném fel azt az igen fontos kérdést, hogy ugyan ezt meg honnan tudják, vagy azt, hogy ha beoltatja magát a kismama, akkor nem lesz e a gyerek szintén nyomorék? Mert ugye terheseken nem tesztelték a vakcinát. Több gyerekorvos is ellenzi a beadását a csöppségeknek, mert a mellékhatása nem ismert az ilyen kis gyermekek szervezetére. Na, akkor most mi is legyen? Az biztos, hogy én a gyerekemet nem oltatom be, mert nem akarom, hogy bármi baja legyen egy elhibázott vakcina miatt, egészségesen szültem meg, úgy is akarom felnevelni. Nem csodálom, hogy nagyon sokan félnek magától az oltástól is, mert szinte nap mint nap hallani, hogy valami nem stimmel az oltóanyaggal, a beadás után elhaláloztak stb-stb. Döntse el mindenki saját mag, hogy kéri vagy nem kéri, de előtte mérlegeljen egy kicsit.
Angyalszem 4 pontot adott a tételre.
| 2009.10.27 14:27 |
hasznosság: átlagos (38.8%) Mikor elterjedt a hír, hogy új influenza ütötte fel a fejét a világban és 99,99%, hogy világméretű lesz, akkor kicsit bepánikoltam. Aztán teltek a hetek, hónapok és végre megérkezett kishazánkba is az átkozott nyavalya. El is kezdték gyártani az oltóanyagot, persze nem azonnal. Aztán jöttek az okosok és terjesztették a rémhíreket, hogy aki nem oltatja be magát az pórul jár, vagy ha a terhes nő nem kapja meg az oltást és beteg lesz, akkor 100%, hogy nyomorék gyereke születik majd, stb. De itt tenném fel azt az igen fontos kérdést, hogy ugyan ezt meg honnan tudják, vagy azt, hogy ha beoltatja magát a kismama, akkor nem lesz e a gyerek szintén nyomorék? Mert ugye terheseken nem tesztelték a vakcinát. Több gyerekorvos is ellenzi a beadását a csöppségeknek, mert a mellékhatása nem ismert az ilyen kis gyermekek szervezetére. Na, akkor most mi is legyen? Az biztos, hogy én a gyerekemet nem oltatom be, mert nem akarom, hogy bármi baja legyen egy elhibázott vakcina miatt, egészségesen szültem meg, úgy is akarom felnevelni. Nem csodálom, hogy nagyon sokan félnek magától az oltástól is, mert szinte nap mint nap hallani, hogy valami nem stimmel az oltóanyaggal, a beadás után elhaláloztak stb-stb. Döntse el mindenki saját mag, hogy kéri vagy nem kéri, de előtte mérlegeljen egy kicsit.
Angyalszem 4 pontot adott a tételre.
BandiBuilder | 2009.10.16 11:54 |
hasznosság: átlagos (54.7%)
Szép, meg jó dolog, hogy viszonylag gyorsan ki tudták fejleszteni az új influenza elleni védőoltást. Hatalmas üzlet ez a gyógyszeripar az biztos. Az állam is megvett egy csomó vakcinát, hogy beoltatja állami alkalmazottjait. Három oldalas leírásban tájékoztatnak arról, hogy mi mindenben lehet meghalni. Ezt elolvasva tulajdonképpen szinte mindegy, hogy beoltatod-e magad vagy sem. Viszont ha nem akkor legalább nem a védőoltásban halsz meg. Mindenki döntse el, hogy kell-e neki ez a kis szúrás vagy sem. Végigolvasva a készítmény betegtájékoztatóját, elég sok kockázati tényező van. Igazából az orvostudományt ez viszi előre, meg néhány halálos áldozat… Magamnak biztos nem adatnám be. Meg végre eldönthetnék, hogy rémhíreket terjesztenek, vagy valóban el akarják adni a vakcinákat. Valahogy a publikációját kicsit elszúrták. Mikor majd azt mondja valaki hiteles személy, hogy biztonságos a készítmény akkor szerintem beadatom, de addig mindek. Én nem leszek kísérleti nyúl. Ahogy kivettem a leírásból ez a készítmény kb. 1 évig ad védettséget. Aztán újra be kell adatni, és addigra lesz egy új vírustörzs. Kezdődik az egész elölről. Úgy néz ki mintha az embereket szándékosan tartanák bizonytalanságban. Igaz ebben a világban mi a biztos?
BandiBuilder 5 pontot adott a tételre.
| 2009.10.16 11:54 |
hasznosság: átlagos (54.7%) Szép, meg jó dolog, hogy viszonylag gyorsan ki tudták fejleszteni az új influenza elleni védőoltást. Hatalmas üzlet ez a gyógyszeripar az biztos. Az állam is megvett egy csomó vakcinát, hogy beoltatja állami alkalmazottjait. Három oldalas leírásban tájékoztatnak arról, hogy mi mindenben lehet meghalni. Ezt elolvasva tulajdonképpen szinte mindegy, hogy beoltatod-e magad vagy sem. Viszont ha nem akkor legalább nem a védőoltásban halsz meg. Mindenki döntse el, hogy kell-e neki ez a kis szúrás vagy sem. Végigolvasva a készítmény betegtájékoztatóját, elég sok kockázati tényező van. Igazából az orvostudományt ez viszi előre, meg néhány halálos áldozat… Magamnak biztos nem adatnám be. Meg végre eldönthetnék, hogy rémhíreket terjesztenek, vagy valóban el akarják adni a vakcinákat. Valahogy a publikációját kicsit elszúrták. Mikor majd azt mondja valaki hiteles személy, hogy biztonságos a készítmény akkor szerintem beadatom, de addig mindek. Én nem leszek kísérleti nyúl. Ahogy kivettem a leírásból ez a készítmény kb. 1 évig ad védettséget. Aztán újra be kell adatni, és addigra lesz egy új vírustörzs. Kezdődik az egész elölről. Úgy néz ki mintha az embereket szándékosan tartanák bizonytalanságban. Igaz ebben a világban mi a biztos?
BandiBuilder 5 pontot adott a tételre.
vélemény írásához be kell jelentkezni
Ütköző zóna
Itt írhat a tételről és a véleményekről is (max 300 karakterig). Regisztrálni nem kell, többször is hozzászólhat!
elnézést kívánok, 2010.11.17 11:39
És a szoci maffia, ez a szemét, korrupt csürhe prédikál itt alkotmányosságról, meg a jogállam haláláról - vicc. Minden lenyúlt fillért vissza kell venni tőlük, ha kell, az alkotmány sokszoros módosítása árán is!
csernobog, 2010.11.16 14:53
Nézzük, hogy is állunk egy évvel később! Jogosulatlan gazdasági előny megszerzése és adócsalás gyanújával nyomoz a vám- és pénzügyőrség bűnügyi szolgálata ismeretlen tettesek ellen két ügyben is az Omninvest Oltóanyag Kft.-nél.
hát én, 2009.11.22 23:36
Nos, ezt a vakcinát minimális kísérlet után adták ki. Az egészségügyben dolgozók 90%-a kirúgás kockázata miatt adatta be és rendszerint bélrendszeri problémákat okozott, vagy influenzaszerű tünetekkel otthon maradt... A statisztikai adatok, melyek nem nagyon állnak rendelkezésre, mégis elgondolkodtatók... A "szokásos" influenza halálozási aránya magasabb, mint ezé, mindaddig, míg el nem kezdik az ellenkezőjét bizonyítandó cáfolni... Köszönöm, én nem kérnék ebből...
Rainbow, 2009.11.22 22:26
Én fémérzékeny vagyok, akkor most inkább ne adassam be? Pont holnap kaptam volna meg, még jó, hogy elolvastam ezt a tájékoztatót.
orvos, 2009.11.16 14:40
Szilvi 17-nek! Az orvosi teendőt illetőn egyet értettem Önnel; javaslom válasszon körültekintőbben eljáró háziorvost! Egyébként családorvos bejegyzésével is azonosulok.
Szilvi 17, 2009.11.15 16:17
orvos-nak: Ha tudtam volna, hogy fémvegyület van benne, szóltam volna. Csakhogy a betegtájékoztató nagyon hasznos, ha egyáltalában a beadás után egy héttel találkozunk vele! Én honnan tudjam mi van valamiben? Nem azért van a háziorvosomnál a kartonom, hogy megnézze, mielőtt bead valamit? (alapbetegség miatt ingyenes oltásra vagyok jogosult, ezért az orvosi rendelőben kaptam meg a szérumot, nem a gyógyszertárban vettem, tehát nem volt lehetőségem betegtájékoztatót olvasni.)
orvos, 2009.11.15 09:25
Szilvi17-nek! Ön felveti:"... beadás előtt nem kellett volna megnézni a kartonomban, hogy súlyos fémallergiám van? Vagy mondjuk esetleg rákérdezni, hogy nincs-e?" Igen, feltétlenül, de ha tudta, saját érdekében mondania is kellett volna!
Várcsigei, 2009.11.10 11:43
Nagyra értékelem, hogy portálon megjelent az Egészségügyi Minisztérium friss tájékoztatója.
családorvos, 2009.11.09 09:20
Kötelesséünk informálni, méginkább előtte informálódni!
Zekler, 2009.11.08 11:18
Képzeljük el: nem gyárt senki vakcinát. Mindenki fogékony a fertőzésre, a járvány elharapózik, hullnak a krónikus betegek, néhány gyerek elhalálozik, világra jön 1-2 malformált gyerek. Kuruzslók huhognak körülöttünk, tévhiteket terjesztünk, szidjuk azokat, akik oltást mernek gyártani és konspirálnak az emberiség ellen. Középkor! Az oltást vissza lehet utasítani. Dönteni kell, kire hallgassunk: a virológus szakemberre, a kétes eredetű körlevelekre vagy a lelkes de alig informált családorvosra.
félek,hogy beleőrülünk!!!!, 2009.11.05 18:04
Én akkor elhinném,hogy olyan súlyos ez a vírus és az életünket szeretnék megmenteni HA INGYEN OSZTOGATNÁK!!De mivel még fizetni is kell érte így valószínű csak fel van fújva ez a világjárvány:-)Nem telik a egészségbiztosításból? Én ha nagy embere lennék az országunknak akkor kivonulnák a nyilvánosság elé és velük együtt adatnám be, sorban a többivel.Nem irodában ,elbújva.pfff..
Macumba, 2009.11.05 13:07
Jó hogy van ez a H1N1, mert így van még egy sztenderd téma az időjárás mellett, amiről tudok beszélgetni azokkal az ismerőseimmel, akikkel nincs kedvem beszélgetni, de kell.
Belizár, 2009.11.04 21:29
Eddig még egyetlen olyan esetről nem tudunk, hogy valahol komoly gázt okozott volna a vakcina. Azon nem csodálozom, hogy kurvára nem értünk hozzá, és hülyeségeket beszélünk, pro és kontra, az emberek már csak ilyenek, de az, hogy az orvosok is ezt teszik, már inkább felháborító!
opposing force, 2009.11.04 20:55
asztmás: szerintem mindegy, hogy mit csinálsz, csak ne pánikolj, mert nem tudsz figyelni, és holnap palacsintává lapít egy böhöm nagy nyergesvontató, aztán akkor tényleg leshetsz. Na de tényleg; ne hergeljük se magunkat, se egymást. Annyira nem komoly a helyzet, hogy hagyjuk eluralkodni a tömeghisztit.
csildu, 2009.11.04 20:49
Ma kaptunk az oviban egy beleegyező nyilatkozatot,rögtön aláhúztam,hogy nem kérjük az oltást aztán a barátnőm aki beadatta a gyermekének elbizonytalanított,majd felléptem ide az oldalra elolvastam a tájékoztatót és megint azt gondolom jól döntöttem.
necsega, 2009.11.04 19:45
Gondoljatok bele, hogy egy sima influenzának is vannak (lehetnek) súlyos szövődményei. Csak annyira kell félni ettől is mint attól.
asztmás, 2009.11.04 19:38
én asztmás vagyok de nem annyira súlyosan de nem tudom eldőnteni hogy beadassam-e magamnak...mert hogy ha nem adatom be és rámegy a tüdömre...nagyon félek...de viszont hogyha beadatom abból is gond lehet...nem tudom mit tegyek....:(
kitty, 2009.11.04 19:35
a feljebbvalóknak más oltóanyagot adnak be,tehát mi csak a kisérleti nyulak vagyunk!!!
necsega, 2009.11.04 19:28
Szerintem csak felfújják az egészet. Egy olyan ember akinek megfelelő az immunrendszere nem hiszem, hogy félnie kéne attól, hogy elkapja. Nekem is van egy kisfiam, hála istennek nem beteges egyáltalán, úgyhogy én nem adatom be neki az oltást.
Ámbátor, 2009.11.04 19:01
Ha biztos azt a vakcinát kapnám amit a Honatyáink, talán beadatnám.
moncsi, 2009.11.04 18:24
A 12 éves fiam most jött azzal haza, hogy ezt az oltóanyagot adják be nekik. A tájékoztatóban az van , hogy csak 18-60 év között vizsgálták . Akkor hogy hogy be akarják adni az egész iskolának ? Ingyen próba nyuszit csinálnak a gyerekekből ? Felelőséget meg nem vállalnak?
fogadd a vasat, 2009.11.04 07:36
hajrá, adassatok magatoknak belőle hármat, hogy ti legyetek a legegészségesebbek
atomba, 2009.11.03 22:24
Nem attól kell félni, hogy elpatkolunk a kórságban, ennek az esélye elég kicsinek tűnik. Az viszont valós veszély, hogy sokan elkapjuk, és sokan nem tudunk miatta dolgozni néhány hétig. Ez pedig egyáltalán nem hiányzik az országnak. Ugyanakkor az oltás mellékhatásai valószínűleg nem durvák, és az előfordulási esélyük igen csekély. Úgyhogy én is bevállalom.
szilvi, 2009.11.03 20:20
A betegtájékoztatóban csak 18 éven felüliekre vonatkozóan írnak,akkor a gyerekemnek hogy merjem beadatni? Sehogy ! Nem merem!
Préripolip, 2009.11.02 20:57
A fene se tud már itt kiigazodni, de mivel nekem ingyen van, én beadatom.
borbolya, 2009.11.01 11:16
Hogy ajánlhatják gyermekeknek is, amikor a tájékoztatóban erről szó sincs?
Kedves Mindenki!
Én kaptam egy Fluval AB-t két hete, egy Fluval P-t egy hete. Mindegyik után légúti betegségem volt éppen aznap délutántól, amikor beadták. A Fluval P oltás óta teljesen beteg vagyok (torokfájás, köhögés, láz), begyulladt a bőröm és zsibbad a karom is. Az orvos azt mondta, hogy ettől az oltástól még senkinek nem lett semmi baja! A betegtájékoztatóban ez áll: "Az oltóanyag elölt vírust tartalmaz, ezért az oltást követően a vakcinától nem alakulhat ki influenzafertőzés. Az oltást követő légúti betegség véletlen egybeesés következménye, és más légúti kórokozó válthatja ki." Ha ez igaz, úgy lottóznom kéne, mert kétszer egymás után ilyen véletlen, éppen az oltás napjának estéjén nem következik be!
És van egy kérdésem: "Ennek a gyógyszernek a gyártása során tiomerzált (szerves higanyvegyület) használnak, amely a késztermékben is megtalálható. Ezért túlérzékenységi reakció előfordulhat." Ha ez így van, beadás előtt nem kellett volna megnézni a kartonomban, hogy súlyos fémallergiám van? Vagy mondjuk esetleg rákérdezni, hogy nincs-e?
Lassan 2 hete (3 nap szünettel) folyamatosan beteg vagyok. Szerintem egy influenzát is megúsztam volna ennyivel...
A továbbiakat nem kívánom kommentálni...
Szilvi17 még nem pontozta a tételt.