joszif | 2009.10.21 15:05 | hasznosság: hasznos (72.7%)

Na igen, sajnos kellenek az ilyen videók, sõt tovább megyek, középiskolában, és szakmunkás képzõben is kötelezõvé tettetném az ilyen filmek nézését, mondjuk egy osztályfõnöki óra keretén belül. Minden szülõ tudja hogy csemetéje, pláne ha már tízen éves az intelmekre úgy reagál hogy mind a két fülét kinyitja, na nem azért mert fogékony rá, hanem, tudjuk jól a tinédzser korszak vele járója (sajnos) Egyik fülemen be, a másikon ki effektus! Csak a saját kárán hajlandó okulni! Van akinek sajnos ez az utolsó lesz, sajnos. Még nekem is feltûnt hogy milyen gyakran használom a sajnos szót! Mit tehetnénk ellene, hanem hajlandóak meghallgatni aggódó intelmeinket? Mivel az ember vizuális lélek,ugye? Hát ez a videó többet tehet minden szülõi lelkizésnél! Több ilyen kellene! Én is mindig mondtam a fiamnak, csak akkor van elsõbbséged, ha megadják. Csak akkor mondta, hogy apa igazad volt, miután majdnem kivasalták a zebrán. Kerékpárúton, gyalogátkelõ helyen, kanyarodó jármûvel szemben és zöld jelzésnél! Természetesen az autós tovább hajtott. Én mint szintén sokat kerozó, javasolom hogy figyeljétek az autós szemét, ha felvettétek a szemkontaktust könnyebben elkerülhetõ a baj, hiszen észrevett titeket! Annyira rossz Magyarországon a közlekedési morál, hogy sajnos nem csak a gyermekeinket, de gyakorlatilag az összes hozzátartozódat féltened kell az utakon a sok szétszórt, agyonhajszolt, stresszes, mindig valahová sietõ gépjármûvezetõ emberektõl!

joszif 9 pontot adott a tételre.

Cyric@COM | 2009.10.15 18:45 | hasznosság: hasznos (72.7%)

Láttam már sok hasonló, felvilágosító jellegű videót, és azt kell mondanom, minddel egyet kell értenem valahol. Szükségesnek tartom az ilyen szintű "brutalitást" és 18+ képi elemeket (még akkor is, ha ez gyakorlatilag még kevésbé "látványos" videonak is számít), ugyanis az ember hajlamos az átlagos, minden nap is látott képeken átugrani, hogy "Áh, ezt már láttam". A nagyobb baj az, hogy az embereknek csak egy kisebb részét hatja meg valamilyen szinten ez a látvány. Többnyire gyalogos (vagy tömegközlekedő) emberként sokszor érzem magam veszélyeztetve a magyar autósok által - van, aki pont olyan, mint a képen látható lány, van aki csak bunkóságból is szereti "szivatni" a negy négykeréken születetteket. Ez utóbbit sajnos saját fülemmel hallottam egy ilyen "isteni" lénytől.
Az ilyeneknek viszont sajnos az is kevés lenne, ha egy saját barátjuk, családtagjuk esne áldozatul az olyanfajtáknak, mint ő maguk (bár ne legyen igazam, és tudjanak az ilyenek is változni inkább)
Azért van szerencsére olyan is, akit meghatnak az ilyesmi filmek, és próbálnak vigyázni a másikra, és nem elütni valakit a zebrán, amikor a gyalogosnak lenne szabad éppen.

Cyric@COM még nem pontozta a tételt.

Angyalszem | 2009.10.15 18:33 | hasznosság: átlagos (40%)

Felkavaró és drámai videó.Ajánlom minden felelőtlen autósnak. Ma egy megdöbbentő esetnek voltam a szemtanúja. Szeged egyik kis utcájába kanyarodott be egy igen elegáns autó, nem kis sebességgel, indeksz nélkül. Mondanom sem kell, hogy a sofőr az út és a forgalom figyelése helyett a mobilját tartotta a kezében és sms-t írt, közben majdnem elkaszált egy szabályosan közlekedő gyalogost. Ilyenkor fogalmazódik meg bennem a kérdés és kapok egy pillanatra szívinfarktust, hogy ha egy felnőtt emberre, aki nem kis darab, nem figyelnek, és nem veszik észre, akkor egy gyereket vagy egy babakocsit még úgy se vennének észre?

Hova jut a világ, hogy a gyerekeinket és most már lassan a felnőtt családtagjainkat is csak féltve engedjük el otthonról?

Sajnos azt tapasztalom, hogy az akinek autó van a seggecskéje alatt, nem mindegyik, az már azt képzeli, hogy övé az egész úttest, neki mindig elsőbbsége van, bármit megtehet és ha valaki ki mer állni az igazáért, tüntetni mer, demonstrálni, akkor még az a hülye.(biciklis, gyalogos és babakocsis. )Szörnyű, hogy mennyire a sárga föld alatt van a közlekedési morál kishazánkban. Különben meg nem lehet annyira rossz az anyagi helyzet, mert meg kell nézni, hogy a rengeteg autós közül, mennyi az, amelyik egynél több emberrel közlekedik.

Angyalszem 10 pontot adott a tételre.

Tudesky | 2009.10.15 16:59 | hasznosság: átlagos (50%)

Az utakon a mobiltelefonálás minden módja veszélyes.Elvonja a figyelmet,még ha ki van hangosítva,vagy headset-el beszél is az illető.Mert,ha odafigyel arra akivel beszél,akkor nem tud normálisan figyelni a közlekedésre.Vagy ha más nem,akkor az egyik füle nem hallja a kívülről jövő zajokat,vagy csak az irányukat nem tudják meghatározni.
A gyakorlat nélküli,tapasztalatlan sofőrök,akik még,ha jól is vezetnek,de nem magabiztosak,ugyanúgy veszélyt jelentenek a közlekedésre.Az esetleges félreérthető viselkedésükkel.
Én a 43-ason szoktam nap mint nap,közel 100km-ert vezetni.És az a tapasztalatom,hogy a legritkább esetben a kamionok a felelősek a balesetekért.Elég gyakran részt vesznek benne,de nem ők a vétkesek.Meg is lehet őket érteni,hogy az akár 42 T-ával megpakolt utánfutójukat nehezen tudják megállítani,ha az már lendületbe jött.
Nekik hivatásos jogosítványuk van.pszichológiai tesztekkel,meg reflexvizsgálatokkal együtt,amit pár évente meg kell újítani.A hétköznapi sofőröknek semmi ilyesmi nincs.Egy egyszerű tanfolyam,és majd az élet kialakítja bennük a rutint,ha kapnak annyi esélyt.És ha ezt még megfejelik,mobiltelefonnal,bömbölő zenével,alkohollal,vagy csak annyival,hogy a járdán közlekedő miniszoknya ringását figyeli,már elég is ahhoz,hogy megváltozzon valaki élete,valamilyen formában.Sokszor találkozom olyannal,hogy nem a vétkesen múlik,hogy nem történik belőle baleset.És sajnos előfordul,hogy a vétlent viszik el zsákban.
És nem csak az autósok tudnak balesetet okozni.A gyalogosok,és a kerékpárosok,úgy vélik,hogy rájuk nem vonatkozik a kresz.És ez engem rendkívül bosszant.Még akkor is nekik áll feljebb,ha ne adj isten nekik van kirakva elsőbbségadás kötelező tábla.Azt sem tudják,hogy mi az ott a karó tetején.
Szóval jobb,ha mindenki odafigyel arra amit csinál.Gyalogosként,kerékpárosként,autósként,kamionosként.Ha valamelyik nem figyel oda,akkor már megvan az esély arra,hogy megváltozzon valakinek a napja.
és még itt vannak a vismajor dolgok,amiről meg senki nem tehet.Azokra,meg kár csépelni a szót,és csak reménykedünk,hogy egyik sem következik be.

Tudesky még nem pontozta a tételt.

BandiBuilder | 2009.10.15 12:12 | hasznosság: átlagos (60%)

Elgondolkodtató videó. Jó lenne azt hinni, hogy ilyen szintű felelőtlenség elvétve fordul csak elő, de ha benézek az autók ablakán látszik, hogy nem így van. Minden 2-3. ember biztonsági öv nélkül közlekedik és a „legviccesebb”, mikor a gyereket sem kötik be. Érdekes, hogy a legtöbben védik a csemetéjüket még a széltől is. Megveszik neki a csoda tápszereket, amitől majd nagy és erős lesz. Megkap a gyerek minden játékot, ruhát, stb. amit csak akar, de amint kocsiba szálnak ez a gondoskodás sokaknál elszáll. (Itt jegyezném meg, hogy a tetyós, párezer forintos gyermekülés semmitől nem véd, max a Rendőr ellen!) Azt már említenem is kár, hogy hányan mobiloznak a kocsiban vezetés közben – kézben tartott telefonnal értelem szerűen - . Kíváncsi lennék, hogy egy hirtelen jelentkező közlekedési helyzetben (gyerek lép az útra elénk, stb.) hogyan cselekedik, akinek az egyik keze foglalt. Legjobb esetben is veszt pár tized másodperce, ami élet-halál kérdése lehet, de az ember olyan, hogy nem szereti eldobni a méregdrága telefonját így ez a mérlegelés is további tizedmásodperceket jelent a végén pedig pikk pakk elütöttünk valakit. Igaz azt valószínűleg nem fogja tudni ránk bizonyítani senki, hogy mobil volt a kezünkben és a bíróság a javunkra is ítélhet, a kérdés, hogy tudunk-e majd tükörbe nézni egy ilyen eset után. Nagybátyám teherautózott, és egy srác befutott a kerekek közé. Nem nagybátyám hibája volt. El sem kerülhette volna, de egy évig nem ült volán mögé újra (úgy, hogy ez volt a hivatása!). Sokat hallani a gyorshajtás veszélyeiről is, rádiós műsorokban mégis rendszeresen előjön, hogy mennyire veszélyes a sok vánszorgó, lassan hajtó. Azért egyszer elárulhatná nekem valaki, hogy miért gondolja úgy valaki, hogyha a városban nem feltétlenül 50-el (még véletlenül sem többel a megengedettnél ugyebár) akar menni, csak mondjuk 40-45-el akkor az miért is veszély és miért dudálnak le. Veszélyes persze, ha egy idegbeteg kerül az ember mögé, aki mindenáron előzni akar. Na az tényleg veszélyes. Az utakon a morál valami katasztrófa. Kicsit szívleljük ezt meg. FIGYELJÜNK JOBBAN EGYMÁRA!

BandiBuilder még nem pontozta a tételt.