joszif | 2009.10.22 20:47 | hasznosság: hasznos (75%)

Csatlakozom az elõttem szólóhoz! Basszus! Az emberek 99 % nem tudja ha egy vadállatot akar simogatni, hogy mivel játszik. Ti tudjátok? …. Igen. AZ ÉLETÉVEL! Jöhet a húsz forintos kérdés. Hiszen ennek a ténynek alapnak kellene lennie minden ember agyában. Nem játszunk vadállattal. Bármennyire csábító is, de igen, az életünkkel fizethetünk érte. Ennek a riporternek fogalma sincs róla, hogy milyen olcsón úszta meg ezt a felelõtlen kalandot. De nem õ a fõ hibás. Mint az állat gondozójának,pontosan tudnia, éreznie kellett volna hogy hol az a határ amit még a macska és az ember is elbír. Tegyük fel én be sem vittem volna az oroszlánhoz a médiakalandort! Vagy ha mégis muszáj ( mondjuk, felsõbb utasítás ) akkor, leállítom az egészet mikor az már túl megy a ciróka-marókán. Nagyot hibázott a gondozó mikor nem küldte ki idõben a srácot. Igen, ha az oroszlán nem csak játszott volna, hanem begurul úgy igazából, hát lehetne találgatni hogy mit írtak volna a botor ifjú sírjára. Ezt még egy rootwelerel sem csinálnám meg, nem hogy az állatok királyával. Az õ játékuk egymás között nem halálos, más amikor dominancia harc folyik, de akkor is ha behódol a legyözõtt hát elmarad a végsõ megsemmisítés, ha egy családból valók. Szóval azt mondom, játszunk mi csak a nálunk kisebbel pl. õzpincser, hörcsög, vagy egérke, na az ha berág akkor sem kapsz tõle olyan pofont, hogy a Szent Péter adja a másikat! Konkluzió! Ez az oroszlán nem volt ideges, csak izgatott,és csak játszani akart,de ez a játék nem nekünk való, hanem hasonszõrû, bõrû, 200 kg-os társainak. Médiaguru, játssz inkább Aktívitit,de otthon!


joszif még nem pontozta a tételt.

Tudesky | 2009.10.22 18:24 | hasznosság: hasznos (100%)

Van egy olyan mondás,hogy "nagy az isten állatkertje,és alacsony a kerítés".Ez egy újabb bizonyíték,arra,hogy van némi valóságalapja a dolognak!A székelyeknél van egy mondás:"A sör nem ital,az asszony nem ember,a medve,meg nem játék!"Na ez az oroszlánra is igaz.Van némi közöm az oroszlánokhoz.Nem túlzok azzal,hogyha azt mondom,1-et már nyúztam is.Szóval elég közel voltam hozzá,és emiatt közvetlen közelről láttam,hogy milyen fegyverekkel van felszerelve,a zsákmány megragadása,és elfogyasztását illetően.Ez az osroszlán,nem akarta megölni az ujságírót.Ha megakarta volna,akkor meg is teszi.Nem túlzás az sem,hogy olyan érdes a nyelve,hogy a csontról,le tudja nyalni a húst.A saját szememmel láttam már.Ez amit művelt ez a fiatal oroszlán,az szinte csak játék neki.Ha ezt egy másik oroszlánnal teszi,akkor azon semmi nyoma sem marad.Az emberi bőr rendkívül sérülékeny,és vékony.Emiatt is sikerült ennek az újságírónak,egy örök életre szóló emlékeztetőt szerezni az oroszlán fogairól,és karmairól.El tudom képzelni,hogy amikor hazamegy,büszkén mutogatja az ismerőseinek,és elmondja,milyen halálmegvetően bátor volt.holott hazugság.Ha ugyanezt egy maszáj testén látnám,akkor egy ujabb bizonyítékot látnék arra,hogy az oroszlánok miért félnek Afrikában a vörös ruhától.Egyáltalán mi a fenének ment be oda?Jó bulinak tűnt,vagy miért?Örülhet,hogy a saját lábán jött ki.Megérte ez?Az ember a saját kutyájában nem bízhat meg 100%-ig,mert érezhet bármit is a másik emberen,és megharaphatja azt.De könyörgöm,ez egy oroszlán.Volt egyáltalán bármi fogalma is arról,hogy mire is képes?Nem hiszem.Vagyis inkább,remélem,hogy nem.Mert ha igen,akkor egy újabb bizonyíték az emberi idiótaságra!

Tudesky még nem pontozta a tételt.