kalkulus logo
e-mail cím:

jelszó:


regisztráció
pontozd a tételt

eddig:

4.3 pont

szerintem:
/
A tétel ajánlója:
Warg Rider
publikálás: 2009.06.26 09:03
kulcsszavak:

pop, zene, énekes
statisztika:

megtekintve: 1680 alkalommal
értékelve: 15 alkalommal
részletek:
4 x 10 pont
1 x 7 pont
1 x 4 pont
1 x 3 pont
4 x 2 pont
3 x 1 pont
1 x 0 pont

Főoldal > 07. Kultúra > Zene > Zenekarok, zenészek

Michael Jackson

Michael Joseph Jackson (Gary, Indiana, 1958. augusztus 29. – Los Angeles, Kalifornia, 2009. június 25.) amerikai popénekes, előadóművész, „a popzene királya”.

Sokgyermekes családban nőtt fel, nyolc testvére közül négy fivérével pályája kezdetén Jackson Five néven lépett fel, majd később a The Jacksons néven. Leánytestvérei közül a leghíresebb a húga, Janet Jackson, de két nővére, Rebbie és LaToya is több albumot megjelentett.

Az amerikai Billboard slágerlistán szereplő 100 legsikeresebb előadót felsoroló listán a 8. helyre került. A mára megszűnt, de a fekete zenében legnagyobb Motown kiadó vezetője Berry Gordy minden idők legnagyobbjának nevezte meg Michaelt, olyan sztárok előtt mint Stevie Wonder, Diana Ross, vagy Marvin Gaye. (forrás: Wikipedia)

Diszkográfia:
1972: Ben
1973: Music & Me
1975: Forever, Michael
1979: Off The Wall
1982: Thriller
1987: Bad
1991: Dangerous
1995: HIStory
2001: Invincible
2008: Thriller 25 Edition


Vélemények
Írja meg véleményét a fenti tételről! Egy felhasználó csak egy véleményt írhat, min. 600 karakter terjedelemben. Kérjük, más véleményére itt ne reflektáljon!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
Angyalszem | 2009.10.30 13:50 | hasznosság: haszontalan (25%)

Nem mondhatnám, hogy a nagy kedvenceimhez tartozott Michael Jackson, de voltak számai, amit még a mai napig szívesen hallgatok. Abban az egész világ biztos lehet, hogy nagyot és maradandót alkotott, a videóklippjei is mind egytől egyig hatalmasok voltak, és ez annak is köszönhető, hogy mindig az akkor éppen legújabb techikákkal készültek. Erre mindig is nagyon kényes volt. Nem csoda, hogy annyi meghurcolás, lejáratás és megaláztatás ellenére is maradtak hű rajongói. Sajnos azt soha nem fogom megérteni, hogy miért is akart Ő inkább fehér ember lenni (egyes források szerint nem akart hasonlítani a zsarnok apjára), mert négerként még jobban ki tűnt volna az „átlagos” színes bőrű zenészek közül, a tehetsége és az adottsága meg volt hozzá. A következő állításokat pedig lehet magyarázni sokféleképpen, de az igazságot sajnos Jacko a sírba vitte magával. Mégpedig azokat, hogy miért is vonzották őt a gyerekes dolgok vagy, hogy a zaklatási, pedofil ügyek igazak e vagy csak koholmányok? Állítása szerint Ő egy örök gyerek akart maradni, mert nem volt gyerekkora (beteges, de megérthető, valamilyen szintig). A pedofiliával való vagdalkozás, pedig mint kiderült, bár elég későn, hamis volt. Azt, aki meg tényleg elkövetett valami szörnyűséget, mint pl. az erőszakoló Polanski, az meg megúszhatja az egészet, holott nála tudni lehet, hogy elkövette azt, amivel vádolják. Nem hiszem el, hogy emberek mire nem képesek, hogy egy sztárból pénzt csikarjanak ki, azzal nem törődve, ezzel az életét tehetik tönkre, ahogy ez Michael esetében is történt. Szégyen. Sajnálom, hogy eltávozott az élők soraiból, és, hogy pont így. . Több esemény is befolyásolta azt, hogy miért is került ilyen helyzetbe M.J, és miért is lett gyógyszerfüggő, de ez mind az Őt kezelő orvosok hibája is. A világ kevesebb lesz nélküle.

Angyalszem 7 pontot adott a tételre.

Értékelje Angyalszem véleményét: hasznos / nem hasznos


BandiBuilder | 2009.10.27 16:02 | hasznosság: haszontalan (0%)

Halottról jót vagy semmit, de azért én mégis írok jót is rosszat is (főleg rosszat). Elsősorban szeretném megjegyezni, hogy a munkásságát, ha úgy tetszik életművét nem lehet megkérdőjelezni. Kiváló zenész és elsőrangú előadó. Zenéi között akadnak jobbak, kevésbé jobbak, de szerethetők. Az azonban kétségtelen, hogy nem egy világslágere van, amiket a mai napig szívesen hallgat az ember (vagy legalábbis a nagy többség). Emberileg viszont mélyen megvetem Jackót. Már az a cselekedete, hogy „kifehérítette magát” visszataszító. Furcsállom, hogy a színes bőrű közösség így a keblére ölelte ennek ellenére. A gyerekmolesztálós ügyeitől, pedig a gyomrom kifordul. Most ugyan hallottam egy olyant, hogy csak azért vette körül magát gyerekekkel, mert alapvetően beteg és se testileg, se lelkileg nem vált érett felnőtté. Én erre azt mondom, hogy magyarázni meglehet mindent, a tény akkor is tény marad. Egy beteg állat volt akit jobb korokban akasztottak volna, de legalábbis elzárják a közösség többi tagjától (itt meg sztárolva van).

BandiBuilder még nem pontozta a tételt.

Értékelje BandiBuilder véleményét: hasznos / nem hasznos


Otto Katz tábori lelkész | 2009.10.26 21:51 | hasznosság: átlagos (60%)

A Michael Jackson-vélemények két gyakori és gyorsan kanonizálódó motívuma: 1. szerencsétlen, szánalmas seggfej; 2. az univerzum legnagyobb tálentuma. Az első állásponttal nem vitázok: a nyomorult fószer nem volt se nő, se férfi, se felnőtt, se gyerek, se nigger, se sápadtarcú, inkább egy űrlény, aki idepottyant valahonnét, és ténfergett bávatagon, már amikor éppen nem a cirkuszban mutogatták.

Amit viszont nem értek, hogy lépten-nyomon előkerül, és ide-oda dobálóznak a tehetség szóval. Esküszöm, hogy Michael Jacksonnak egyetlen számát sem tudtam végighallgatni, és ha megláttam a videoklipjeit, ahogy fehér zokniban, lakk-csukáiban és flitteres-csillogós-zsinórós bohócruhájában ide-oda szökell, mint egy bögölyöktől megvadult bakkecske, ideges horkantásokat hallatva kapkodtam a távkapcsoló után. Neee, gyerekek, ne basszatok már föl, nem hiszem el, hogy ezt kajáljátok. Hát úgy énekel, mint a bagzó macska, ez a mozgás meg milyen abnormális, béna, idétlen, kimódolt és erőltetett.

Ez nem egy tehetséges ember volt, hanem egy groteszk mozgású, természetellenes hangon nyávogó degenerált, akiből jó sok lóvé segítségével látványosságot kreáltak. Ez az életmű nem a tehetség fantasztikus megnyilvánulása, hanem – magasan átívelve a már rohadt unalmas „ízlések és pofonok”-frázis felett – mezei, klasszikus, 100% pure trash, amivel nincsen baj, csak ami szemét, azt hívjuk már annak, és kezeljük akként. Akkor is, ha „Hát, kegyelet is van a világon.” – alapon jó fejek szeretnénk lenni.

Otto Katz tábori lelkész még nem pontozta a tételt.

Értékelje Otto Katz tábori lelkész véleményét: hasznos / nem hasznos


Tudesky | 2009.10.22 16:50 | hasznosság: hasznos (66.7%)

Micahel Jakson szerintem egy nagyon meghatározó személyiség volt a popzene történelmében.
Mondhatni,maradandót alkotott.Olyan dolgokat vitt véghez,amit gyermekkorában,még álmodni sem mert.
Szomorú,hogy úgy gondolta,ahhoz,hogy sikeres legyen,ahhoz ki kell fertőtleníteni a bőrét.sajnos meg is tette.Valahol hallottam,hogy valaki így fogalmazott róla:"Miért kellett abból,a helyes néger fiúból,egy csúnya fehér nőt csinálni?"Hát van benne valami.A vége felé,szinte úton útfélen elhagyta az orrát.Megbélyegezték pedofilizmussal.Pert akasztottak a nyakába.Több milliót bukott vele,majd amikor lezárult a per,akkor a fiú elárulta,hogy az apja kérte meg rá,hogy mondja azt,hogy molesztálta.Szánalmas.Amerika abból él,hogy sikeres embereket húznak le mindenféle szánalomra méltó perrel.Mégha az a sikeres ember karrierjébe,és vagyonába is kerül...Nem vagyok kimondottan Jakson rajongó,de elismerem,hogy jól csinálta amit csinált.(mármint a zenéit)
Nekem az az érzésem,hogy ő sem szerette volna,hogy így nyerészkedjenek a halálából...
Szerintem ez már szinte hullagyalázás,amit műveltek vele...

Tudesky még nem pontozta a tételt.

Értékelje Tudesky véleményét: hasznos / nem hasznos


joszif | 2009.10.21 17:53 | hasznosság: átlagos (50%)

Magán életében igen megosztó jelenség volt, de zenei tudását, tehetségét, senki nem kérdõjelezheti meg. Az én korosztályom vele együtt nõt fel. Szegény nagyon megküzdött a sikerért. Édesapja elvette tõle a gyerekkorát. Már kisemberke korában sztárt, sztárokat akart faragni gyermekeibõl. Úgy látszik a sztár csinálás minden csínja-bínja a vérében volt Jackson-papának! Csak mint apa bukott meg, de bödületesen. Nézzétek meg szegény srácot. Magán életében körül vette magát kissrácokkal és megprobálta nekik megadni azt, ami neki kimaradt az életébõl, a kemény, szûntelen próbák és az állandó bizonyitási kényszer miatt. Meg is kapta az irigy társadalomtól, és a szenzáció hajhász sajtótól a magáét. Hiába akart más lenni mint ami volt valójában, egy ijedt kisfiú, nem sikerült. Pedig még a börszínét is megváltoztatta,tegyük hozzá, élete legrosszabb döntése volt! A piócák, és a még rosszabb cápák végül megették, kívül-belül. Jellemzõ a társadalomra hogy míg élt a vérét akarták. Fúj pedofil!! Miután meghalt újra a menybe menesztették, hisz csak igy húzható le rólla újfent még 77 bõr! Majd nézzétek csak meg, meddig zeng még tõle a média. Dupla album, tripla album, digitális, három dimenzios, újra kötött életrajzi könyv, és amit még soha nem tudtunk rólla. Kész hányinger. Te szegény tehetséges kisfiú, most tiszteleg elõtted a világ Poszt-Humusz!!

joszif még nem pontozta a tételt.

Értékelje joszif véleményét: hasznos / nem hasznos


hidegfem | 2009.06.27 08:21 | hasznosság: haszontalan (16.7%)

Hát én azt hsizem MJ csak a tehetsége miatt lehet szeretni semmi másért.A zenén kivül sokmindenbe belefogott és tudomásom szerint mindenbe belebukott.Arról hogy milyen plasztikai sebészeket választott arról ne is beszéljünk.Ez az arc elmond mindent.
Az előttem szóló "kicsit" elfogult volt becses véleményem szerint.
Sok mindent el lehet mondani róla ténleg: nagylelkü, odaadó, tehetséges.Ez mind-mind igaz.
DE KÖNYÖRGÖM!Látod te ezt a képet itt az oldal felső részén???Ezt nevezed te cuki pofikának?Akkor a kiskunmajsai bányarém a Miss Earth?

El nem tudom képzelni h mi vihette rá ezt az embert h ilyen szörnyet "csináltasson" magából.Szégyellte a néger voltát és mindenféleképpen fehér ember akart lenni?Mit ért el vele?Meg egyébként sem volt egy társasági alkat akkor nem mindegy h miként is néz ki?

Aláirom hogy az elmúlt évtizedek egyik legnagyobb zenei tehetsége volt és volt pár klipje/zenéje ami rendesen ott volt a szeren.A Moonwalker stilusa sem volt semmi - de az aranyos szó kicsit erős.

Sok pletyka keringett a nagyvilágban vele kapcsolatosan de van egy dolog ami nagyon izgatja a kiváncsiságom.
Az egyik koncertján ténleg leesett az orra???

hidegfem 2 pontot adott a tételre.

Értékelje hidegfem véleményét: hasznos / nem hasznos


moncsics | 2009.06.26 16:18 | hasznosság: haszontalan (25%)

Sziasztok! Én elsősorban nem a tehetsége miatt szeretem Michael Jacksont, hanem önmagáért. Mert kedves, odaadó, nagylelkű, erős mármint lelkileg:P, maximalista, imádnivaló. A szeretetre és a békére tanítja az embereket. Nagyon sokat tanultam tőle, MJ a példaképem.
Persze a tehetsége miatt is szeretem, meg a cuki pofikája miatt, mert olyan helyes meg minden!^^:) Nem is tudom, hogy egy ember hogyan tud ennyire ügyesen táncolni, nem is lehet utánozni, még a Moonwalkot sem! Ő tudja a világon a legjobban. Utánozhatatlan! Egyszer egy barátnőmmel FÉL ÓRÁIG, tanultunk EGY TÁNCMOZDULATOT! De nem tudtuk megcsinálni. xD A hangjáról nem is beszélve, elképesztő hangja van! Lágy, gyönyörű, tiszta, neki minden jól áll. Hogyha magasan énekel az is, ha mélyen, az is, hogyha "normálisan" az is, mindenhogy! Egyszerűen elképesztő, nem is találok rá szavakat, de komolyan!
A stílusát is nagyon nagyon kedvelem, a gyönyörű csillogós zoknija, a tánc cipője, had ne soroljam föl, de mindene! Ahogyan az egész Michael van!xD A gyönyörűséges göndöt haja, meg minden! Imádom! Főleg a pofikáját!^^ Olyan aranyos!^^

moncsics 10 pontot adott a tételre.

Értékelje moncsics véleményét: hasznos / nem hasznos



vélemény írásához be kell jelentkezni
 Ütköző zóna
Itt írhat a tételről és a véleményekről is (max 300 karakterig). Regisztrálni nem kell, többször is hozzászólhat!

Belizár, 2010.08.21 22:40

Azért nem kell kiabálni... Másrészt a pro és kontra egyaránt bulvár, ki tudja, melyik az igaz?

Laura Jackson, 2010.08.21 14:42

AZÉRT LETT GYÓGYSZERFÜGGŐ MERT SÚLYOS LELKIPRÓBLÉMÁI LETTEK A GúNYOLÓK A HAZUGSÁGOK A PEREK MIADT ÉS A GYERMEKKORÁVALKAPCSOLATOSAN MEG PERSZE A BETEGSÉGE MIADT.NE VÁDASKODJATOK A BULVÁRSZENNYEK HÍREIBŐL MERT MIND CSAK HAZUGSÁG EGY ELADHATÓ CIKK.

Laura Jackosn, 2010.08.21 14:37

Michael NEM AKART "FEHÉR EMBER LENNI"VITILIGOBŐRBETEGSÉGBEN SZENVEDETT EZ A BETEGSÉG MAX.10 EMBERBŐL 2-NEK VAN. EZ NEM OLYAN MINT A PIGMENTHIÁNY HANEM HATALMAS FEHÉR FOLTOK JELENNEK MEG RAJTAD ....A NAPRASE MEHETETT KI MERT KIFEHÉREDETT VOLNA JOBBAN A BŐRE EZÉRT VOLT MASZKOBA EZÉRT VOLT FEKETE ESERNYŐVEL A NAPON! ÚGY NE MONDJATOK VÉLEMÉNYEKET HA NEM ISMERITEK ŐT!"FORRÁSOK" EZ NEKTEK A FORRÁS HOGY A HAZUGSÁGOT VESZITEK MEG MERT AZ EMBEREK CSAK A ROSSZAT MONDJÁK ,ÍRJÁK MERT AZ ELADHATÓ...

Belizár, 2009.10.27 06:53

Otto Katz: a tehetség abszolút, az ízlés relatív... Bár én sem vagyok MJ "művészetének" csodálója, nagyon sok embernek (itt százmilliókat értek) bejött, és nem csak egynyárig. Ha a pop történetét írják, kikerülhetetlen, sőt meghatározó ez a fickó. Így, mégha én, és ahogy látom Te sem tudod értékelni a saját ízlésvilágodban, valamihez nagyon jól értett, bármi is legyen az - és ezt nevezzük tehetségnek.

Belizár, 2009.10.21 19:47

Egy tagadhatatlanul tehetséges, de szerencsélten balfasz volt, akinek előre látható volt a végzete. Karma Police...

hidegfem, 2009.07.04 20:25

"Szegényt a betegsége miatt kellett enyiszer operálni." Szegény! Csak az a baj h a betegség a fejében volt. A pop királya volt.Ez tény.De valszeg nem minden kitalálás volt ami a médiákba ment.

Macumba, 2009.06.29 10:23

"Szóval a csóri szupersztár faszi mégse volt olyan rohadt mázlis."

Csillagszem, 2009.06.28 07:16

A mindenkit fikázóknak: Michel Jacksont nem véletlenül nevezték a pop királyának! Óriási tehetség és nagyon nagy lelkű ember volt. Szegényt a betegsége miatt kellett enyiszer operálni. Szellemi szegénységre vall ezért gyűlölködni.

Johnny_a_mocsokban, 2009.06.26 20:17

"Imádom! Főleg a pofikáját! Olyan aranyos!" - Moncsics, ha egy ilyen pofika nézne be este az ablakomon, férfi létemre elvetélnék...
 
aaax
aaa