Tudesky | 2009.11.30 22:48 | hasznosság: haszontalan (25%)

Szerettem a Terminátort, imádtam a Terminátor 2-t…és aztán jött a Terminátor 3, amit a mai napig nem hiszem el, hogy leforgatták, olyan rá visszaemlékezni, mint egy rossz álomra. Reméltem, hogy ezzel elfelejtik egy életre a Terminátor szériát, és én is elfelejthetem a harmadik epizódot (ami nem is létezik), erre jött ez a „fantasztikus” negyedik rész. Nagyon halogattam a megnézését, de nemrég csak rávettem magam. Előzetesen nem sokat vártam. Egy neve nincs rendező (tényleg nincs rendes neve), akinek a Charlie Angyalai felújított borzalmait köszönhetjük. Egy forgatókönyvíró páros, akinek olyan remekművet köszönhetünk, mint a Macskanő vagy a Hálózat csapdájában. Christian Bale ide, vagy oda, ez nem lehet komoly. Hál’ Istennek nem is az. Az egész film az elejétől a végéig nem komoly. John Connor össze-vissza beszél. Fogalma sincs embernek látszó terminátorokról, Arnold ezek szerint nem hagyott mély nyomot benne. Több helyen nem stimmel a történet az előzményekkel, a párbeszédek gyengék, szereplők kidolgozatlanok…sőt egyenesen idióták. Kedvencem az volt, ahogy a nagy ellenállás parancsnoksága gyakorlatilag megöleti magát. Szegény James Cameron. Nagyon igyekeznek lerombolni mindazt, amit ő felépített. Az egész filmből egyedül a látvány ér valamit, ami persze kell egy ilyen filmhez, de ha kicsit többet költöttek volna rendezőre és forgatókönyvre, akkor akár még jó film is lehetett volna. De miről is beszélek, hiszen ez egy rossz álom volt, és Terminátor 4 nem is létezik.

Tudesky 5 pontot adott a tételre.

Cyric@COM | 2009.11.10 19:50 | hasznosság: hasznos (77.8%)

Ahogy az előttem szóló, én is megbántam az ablakon kidobott pénzt ezért a filmért - még akkor is, ha a munkatársaimmal néztem, és legalább a szociális hangulat megvolt hozzá. Az is biztos viszont, hogy jobban kaparnám a falat, ha bolondmód nem az 'olcsó' szerdán néztem volna a Westend Palace-ban. Bevallom, számomra az első két Terminator rész igencsak kultikus - még akkor is, ha nem a gondolkodtatásáról híres. A harmadik rész nem tetszett, de a Megváltás után újragondoltam a véleményemet, és mégiscsak a 'nézhető' kategóriába tettem.

Először is: McG. Mi ez a név? Egy magára valamit is adó művész - azért lássuk be, általában a rendezők, forgatókönyvírók és hasonló filmiparosok legmélyén elbújt egy művész - teljes nevet ad magának. Még akkor is, ha csak egy felvett, írói, művésznév.
Továbbra: végignézve a munkásságát, szembetűnő lehet, hogy McG eddig nem jeleskedett igazán semmiben. Néhány gyengébb sorozat, még gyengébb film és videoklip szerepel a nevével fémjelezve.
Én személy szerint nem adnék egy olyan rendező kezébe kultuszfilmet, aki nem igazán van otthon a saját munkájában.

Ebből talán ki lehet találni, hogy a rendezői munka elég silány lett. A filmről pedig: olyan, mintha a Terminator paródiája találkozna a Transformerssel. Hiányzik belőle a Terminator hangulata, a jelenbe nyúló futurisztikusság, az apokalipszis szaga. Rögtön a sivár jövőben vagyunk, és a régi "jó" dolgokból annyi nyúlik csak vissza, hogy hirtelen megjelenik egy nagyon kigyúrt dublőr testére rávágott Schwarzi-fej. De az is elég gagyin.
Az egyedüli pozitívum az a Sam Worthington által játszott cyborg karakter volt, amit ha jobban kidolgoztak volna, akár érdekes is lehetett volna.
Az egész film története kiszámítható volt, túlságosan látszott, hogy tudatni akarják a csattanókat, és nem csak felkészíteni rá, és még a robotok se voltak olyan sötétek, mint az első rész flashforwardjaiban.

És még akkor a folytonossági hibákról nem is beszéltünk.

NEM ajánlom senkinek. A fanatikusok pedig égessék el a Megváltás DVD-ket, rituálisan.

Cyric@COM még nem pontozta a tételt.

hidegfem | 2009.06.23 22:03 | hasznosság: átlagos (50%)

Hát aki már látta a filmet gondolom sajnálja h ráköltötte azt az összeget amibe a mozijegy, a parkolás és az éppen aktuális nyámnyognivaló került.
Nagy hévvel vettem meg a jegyet és teljesen fel voltam dobva h végre nézhetek egy nem túl értelmes de egy olyan filmet amibe lesz rendesen látvány esetleg még valamilyen szinten köthető is a Terminátorhoz ami valljuk be nem egy észfilm de látványnak azért eddig mondhatni látvány volt és volt valamicske története.

Nem néztem utána -még arra sem vettem a fáradságot-,, hogy egyáltalán van e valami közös - rendező, forgatókönyviró, producer esetleg talán a takaritónő - a Terminátor előző részei és a legujabb rész között de nem hiszem.

Szerény véleményem szerint kaptunk egy olyan zagyvalékot amit azért annyira nem lehet behelyezni az eddig történtek közé.
A jól megszokott kis T600 -ha jól emlékszem Ő volt Arnold- megjelenik pár perce a huszonéves Arnold képében amit nagyon gyorsan le is égetnek róla. De az egész jelenet csak pár perc.

Szvsz ezt nagyon elcseszték.
Ebből egy nagyon jó kis látványfilmet lehetett volna csinálni rengeteg effektel.De ez nem jött össze nekik.Remélem több résszel nem fognak minket bántani.

hidegfem 6 pontot adott a tételre.