Tudesky | 2009.10.09 19:45 | hasznosság: hasznos (83.3%)

Én azt nem értem,hogy ez mért kapott ekkora rivaldafényt.
Szerintem Afrikában már egy ideje szedik a vámot a krokodilok.Az ott élő őslakosságnak ez annyira hozzátartozik a mindennapjaihoz,mint az erdélyieknek a medve,és a farkas.
Ez a világ rendje.Az erősebb eszik.És a gyengébbet eszi,aki nem elég szemfüles,gyors,vagy egészséges,hogy elmeneküljön.
Ez a természetes szelekció...
Mi sokkal gyengébbek vagyunk,mint egy krokodil.
Fölöttünk áll a táplálékláncban.
Rossz a szemünk,rossz a fülünk,rossz a szaglásunk,lassúak vagyunk,karmaink sincsenek,a fogainkkal sem tudnánk neki ártani.
szóval prédaállat vagyunk.
Tévedés,ha azt hisszük,hogy mi vagyunk a csúcsragadozók.mi csak a a technika,és többnyire a fegyverek miatt vagyunk ilyen elkapatott mindenevők,akik mindent lelőnek,még az olyanokat is,akikre marhára nincs is szükségünk.
Neki szerintem eszébe sem jut semmiféle lelkiismeretfurdalás,ami miatt ezeket a fura színű,és alakú "majmokat" eszi.
Ha rajtam múlna,én békén hagynám...
egyszerűen nem mennék oda.

Tudesky 9 pontot adott a tételre.

Belizár | 2009.05.26 21:16 | hasznosság: hasznos (100%)

Miért ne ehetne embert egy óriáskrokodil?

Mitologikus dolog ez az emberevősdi. Mert olyan hihetetlen, hogy egy fenemód ragadozó állat nem tiszteli főségünket, és nemes egyszerűséggel elfogyaszt minket! Könyvek, filmek, még az ismeretterjesztők is, vagy embervérben pancsoló, rosszindulatú gyilkosokról szólnak, vagy ártatlanság bárányairól, akik igazából hozzánk sem érnének, csak véletlenül szaladunk időnként a szájukba.

Szóval, van itt bőven mindenféle sztereotípia. Pedig egy olyan csúcsragadozótól, amely a pocoktól a testméreténél háromszor nagyobb, nem piskóta fegyverzettel védekező bivalyig mindennek nekitámad, mitől riadna vissza pont az emberhústól? Tipikus majmok vagyunk a szemükben, amelyek kóborló egyedeire veszély nélkül le lehet csapni, de azért jobb eliszkolni előlünk, ha mi támadunk, csapatban és mindenféle gyilok eszközzel. Nem véletlen, hogy a legtöbb áldozatot az amúgy is majmokra specializálódott párducok szedték hajdan (amíg elegen voltak): többnyire védtelen gyereket és asszonyokat támadtak, gondosan elkerülve az erősebbeket – ahogy azt a páviánokkal teszik.
Annak, hogy miért nincs még több támadás, szintén nem túl bonyolult az oka. Hasonlóan hozzánk, az állatok is bizalmatlanok az ismeretlen eledelekhez. Ahogy nekem nem jutna eszembe tengeri uborkát falatozni, úgy idegenkedik egy eladdig emberrel nem találkozó tigris az ember elfogyasztásától. Egészen addig, míg egyszer bele nem kóstol, és rá nem jön, hogy ez is csak olyan, mint a többi szőrös, sőt, sokkal könnyebben elejthető. Ezekből az egyedekből válhatnak a terület istencsapásaivá, főleg, ha valamilyen oknál fogva más, értékesebb zsákmány elejtésére már nem képesek. Vagy csak ízlünk nekik… Érdekes, hogy mind a vietnámi, mind a koreai háborúk alatt feljegyezték az emberevő tigrisek számának hirtelen gyarapodását: a temetetlen holtakból való ingyen lakoma révén szoktak rá az emberhúsra.

Gustave egy ilyen szerzet lehet a permanensen polgárháború dúlt Közép-Afrika véráztatta folyadékaiban. Bár elképzelhető, hogy egy idő után minden vízbe fúlt embert az ő számlájára írtak, kétségtelen, egy olyan hatékony gyilkológép, mint egy krokodil, nagy pusztítást tud véghez vinni a halászok között, ha kifejezetten rájuk vadászik. Egy ekkorka krokodil étvágya sem túl kicsi, számoljunk csak utána: a tömege körülbelül 1 tonna lehet, vagyis 15 szerecsen halásszal egyenértékű (vagy 5 dagadt rapperrel, de azok valamilyen oknál fogva mindig megússzák). Hetente legalább 1-2 alkalommal kell ennyit ennie, tehát egy év alatt simán összeszed 50 áldozatot, ha valóban rááll az embervadászatra. 6 év alatt össze is jönne a háromszáz, ha nem enne mást, amit azért kötve hiszek, mindenesetre nem hihetetlen az állítás, hogy akár százan is keresztül vándoroltak volna a tápcsatornáján. A hitetlenkedők emlékezzenek csak a hírhedt indiai emberevő párducokra, a rekorder Panar leopárd közel 400 embert ölt meg…

Belizár 10 pontot adott a tételre.