Otto Katz tábori lelkész | 2009.06.07 21:32 | hasznosság: átlagos (40%)

Terepen is használható félcipőt két fő paradigma mentén gyártanak. Az egyik az, amikor a bakancsgyárosok lebutítanak, a másik, amikor a sportcipőgyártók tuningolnak. Hozzám az utóbbi megközelítés áll közelebb, mert rossz tapasztalataim voltak egy Garmont csukával: drága volt mint a picsa, nehéz mint a dög, a talpa meg merev, mint a beviagrázott kutya fasza, és hiába volt a Vibram anyag, mert az ostoba mintázat agyoncsapta. Nem vált be sem városban, sem hegyen, ellentétben az utána következő Nike terepfutó cipővel, ami mindenholt jól teljesített. A rettenetesen masszív és baráti súlyú lábbelit a fene tudja hány éve használom már, és a talpának normális kopásán kívül kutya baja, míg a nyavalyás Garmontnak hipp-hopp levált az orr-része.

Nemrég új cipőt kerestem, de mivel a Nike-k most úgy néznek ki, mint a szar, elpártoltam a jól bevált márkától, és közel húsz év után ismét Adidast vettem. Eddig nem bántam meg. A visszafogott, sőt komoly kinézetű lábbeli terepcipőségének letéteményese a magasra felérő gumizás az orr-részen és az agresszív mintázatú talp, ami kiválóan kapaszkodik, azzal a megjegyzéssel, hogy azért nem tapad úgy, mint a terep-Nike-k ACG talpa.

A csuka ennek ellenére nem egy echte terepcipő, mert nem tartja igazán jól a lábamat; felsőrésze izeg-mozog, csavarodik, emellett bejön rajta minden: por és eső is. Míg a Nike kapott valami vizet egészen jól tűrő anyagot, addig ez azonnal átázik. Ezek a negatívumok a cipő nagy erényéből következnek, ami abban áll, hogy gyakorlatilag nincs súlya, és rendkívül jól szellőzik. Ezt azzal érte el a gyártó, hogy nagyon könnyű, vékony és mérsékelt mennyiségű anyagot tett bele. Míg az eleve sokkal vastagabb, párnásabb Nike-t keresztül-kasul behálózzák a rendkívül erős szintetikus, gumiszerű erősítések, amelyek teljesen körbeveszik a bokarészt is, addig az Adidason ilyet csak mutatóban lehet találni. A szövete a középrészen annyira hálószerű, hogy szó szerint át lehet rajta látni. Biztos vagyok benne, hogy a szűk keresztmetszet a tartósság lesz; nem tudom elképzelni, hogy valami éles tereptárgy ne alázza le.

Az Adidas AS 1 M egy rendkívül kényelmes, könnyű sportcipő, amiben egész nap jól meglehetünk a városban, és terepre is bátran kimerészkedhetünk benne: futni, bringázni, túrázni. Sárba, éles kövek közé és bozótba viszont nem megyek benne, mert aggódom a 17 rugómért, meg a csülkeimért is.

Otto Katz tábori lelkész 8 pontot adott a tételre.