publikálás: 2009.04.18 20:32
hasonló tételek:
Kihalt a kínai folyami delfin
Copenhagen Zoological Garden (Koppenhágai Állatkert)
Állatkínzó tinédzser leány (sokkoló videó)
Liszt-majmocska született a Szegedi Vadasparkban
Nóri ló
Leguán
People for the Ethical Treatment of Animals (PETA)
Hé, orángután, útban vagy!
Alpaka (Vicugna vagy Lama pacos)
Ember egy oroszláncsaládban (videó)
Kihalt a kínai folyami delfin
Copenhagen Zoological Garden (Koppenhágai Állatkert)
Állatkínzó tinédzser leány (sokkoló videó)
Liszt-majmocska született a Szegedi Vadasparkban
Nóri ló
Leguán
People for the Ethical Treatment of Animals (PETA)
Hé, orángután, útban vagy!
Alpaka (Vicugna vagy Lama pacos)
Ember egy oroszláncsaládban (videó)
statisztika:
megtekintve: 605 alkalommal
értékelve: 4 alkalommal részletek:
megtekintve: 605 alkalommal
értékelve: 4 alkalommal részletek:
2 x 10 pont
1 x 5 pont
1 x 3 pont
1 x 5 pont
1 x 3 pont
Főoldal > 06. Tudomány, technika > Tudományos fantázia
Burmai törpe vízielefánt
![]() |
Kapcsolódó weboldal: http://www.bioport.hu/
Vélemények 

Írja meg véleményét a fenti tételről! Egy felhasználó csak egy véleményt írhat, min. 600 karakter terjedelemben. Kérjük, más véleményére itt ne reflektáljon!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
vélemény írásához be kell jelentkezni
Ütköző zóna
Itt írhat a tételről és a véleményekről is (max 300 karakterig). Regisztrálni nem kell, többször is hozzászólhat!


Bár nagy kedvvel szoktam olvasgatni a kriptozoológiai csudalényekről, és engedem meg elmém szórakoztatására a gondolatkísérletet, vajon mi az esélye a létezésüknek? El lehet képzelni máig fennmaradt dinoszauruszokat, óriás kígyókat, elfeledett emberrokonokat, halálosztó férgeket, de azért van határ. Amelyen ez a törpeelefánt túl van…
A tudományt illető közhelyek egyik legsűrűbben használt változata a vaskalaposság. Akik mondják, nagyjából a tudományos gondolkodás lényegét nem értik, vagyis a lehető legnagyobb bizonyosságra való törekvést. Nem elég a pusztán bizonyíték, annak illeszkednie is kell a jelenlegi ismeretek halmazához, más bizonyítékok által sugallt gondolati rendszerhez. A híres-hírhedt piltdowni embert valódi voltát is nem a koponya gondos elemzése, hanem más olyan leletek kérdőjelezték meg először, amelyek alapján felállított elméletekbe nem illett már bele egy ánglius ősember. Az egykor nagy port felvert, és félművelt evolúciótagadók által sokszor emlegetett csalás csak még szigorúbbá tette a tudományt, amire a jelenkor felfedezés-dömpingjében még nagyobb szükség van, mint hajdan. De ez már más téma…
Eme bevezetésre azért volt szükség, hogy nagyjából igazolni tudjam, miért tartom akkora baromságnak a jeszin létezését. Kezdjük azzal, hogy ugyan éltek törpe elefántok és mamutok, még csak nem is olyan régen, hiszen a modern ember őseink, a jégkorszaki vadászok is találkozhattak velük. De ezek sem voltak öleb méretűek, törpeségük csak óriás rokonaikhoz mérten számított kicsinységnek. Az elefántok testalkata a nagyméretűvé válás evolúciója során alakult ki, ha lennének is törpe rokonaik, mindenképpen máshogy néznének ki. Például nem lenne ormányuk, pontosabban ilyen hosszú, hiszen a kicsiny állatok könnyedén elérik azokat a növényeket, amelyekkel táplálkoznak. A kisméretű vízi emlősök mindegyike a vízben való úszáshoz idomult végtagjait és testalkatát tekintve, egy minielefántnak keserves élete lenne a folyókban. Bár vannak olyan emlősök, amelyek rendelkeznek méreggel (bár messze nem olyan erősek, mint a hüllőké és halaké), a növényevők között ilyennel nem találkozhatunk.
Tehát ez az elefánt mindenképpen valódi - mitológiai lény. Talán gondosan preparált elefántembriók keltették a hitét? A keleti népek amulettimádata és az ebből élő piac kedvező táptalaja lehet ilyen mondáknak, ebben kell szerintem keresni a jeszin eredetét.
Belizár 3 pontot adott a tételre.