Belizár | 2009.05.11 20:12 | hasznosság: hasznos (100%)

Gyilokféreg

A kriptozoológiai panoptikumnak vannak slágerállatai, amelyekre bizton rálelhetünk egy-egy vadonban dús térség mitológiájában vagy leginkább bulvárhíreiben. A majomszerű emberek és emberszerű majmok, dinoszaurusz-szerű sárkányok, gigantikus kígyók – mind ösztönszerűen formálódtak már rettegő őseink képzetében is. Mekkora öröm, ha végre más csudabogárral találkozhatunk!

Mert ez a mongol kukac tényleg egyedülálló! Nincs megfelelője más népek kultúrájában, igazi góbi unikum, még csak hasonlóról sem lehet hallani máshol. Ráadásul csak egy gerinctelen féreg, amelyek népes társaságát magunk hajlamosak vagyunk annak ellenére is egy kalap alá vonnunk, hogy több fajuk él ezen a bolygón, mint gerinces, és egyesek közülük igen rusnya dolgokat képesek tenni bőr alatt és felett egyaránt. Csak persze sokkal kisebb sikk előadni tábortűz mellett egy féreg támadását, mint mondjuk egy párduccal való diadalt. Szóval vannak érvek amellett, hogy ne csupán dajkamesének tartsuk a gyilkos gilisztát.

Emlékszem, egyszer kaptam pár fotót, és hozzá a kérdést, mi az istencsuda van rajta. Valami féregszerű volt, vagy méteresnek leírva, éktelen rusnya fejjel. Állítólag a kutya kaparta ki, és már elpusztulva került megörökítésre. Annak ellenére, hogy az ember szívesen gondolt volna bele valami pannon Olgoi-Khorkhoit, egyértelműnek tűnt, hogy valami állati maradvány lehetett, utóbb ki is derült, hogy félig rohadt csődörtag volt. Ez csak azért jutott eszembe, hogy azért ilyen féregszerűeknél is rendesen be tud indulni a fantázia, tehát nem árt az óvatosság itt sem.

De amit ez a féreg tud, nem egyedülálló. A sivatagban leginkább a talajszint alatt dúl az élet, tekintve a rendkívül szélsőséges hőingásokat. A méreggel való öldösés szintén nem csuda, a gerinctelen és gerincesek egyaránt szívesen alkalmazzak a vegyi fegyverkezést. Az elektromos csapásmérésre is bőven van példa, de inkább a vízi élőlények esetében, amelyeknél elsősorban tájékozódásra fejlődött ki a bio-villamosipar, másodlagosan vált dermesztő fegyverré. Így jóval valószínűbb a mérges változat. Hiszen a távmérgezés sem egyedi, elég csak a köpködő kobrákra gondolnunk.

Tehát ezen kukac léte egyáltalán nem döntené halomba a zoológiai elméleteket. Ami nem jelenti azt, hogy valóban létezik, és a mongol pásztorok nem kötötték össze az állataik pusztulását a példámhoz hasonló, talajból kiforduló furcsaságokkal. Nyilvánvaló igazolást csak egy ilyen féreg formalinba való postázása jelentené valamely tudományos intézetbe.

Belizár 10 pontot adott a tételre.