Publikálás: 2008.08.08 09:26
Hasonló tételek:
Fuck You - magyar színészek a homofóbia és rasszizmus ellen
Az úttest közepén vágtak disznót a szegedi cigányok
Walter Moers: Adolf - Megin' itt vagyok!
Dögös Robi: Kaszinó
A Romák Angyalai
Abraham Rodriguez: A füves füzet
Mi váltotta ki a tömegverekedést Gyöngyöspatán? (videó)
Enyingi bűnöző cigányok, avagy a „tudatlan” polgármester
Fél lábbal a polgárháborúban
Gogol Bordello
Fuck You - magyar színészek a homofóbia és rasszizmus ellen
Az úttest közepén vágtak disznót a szegedi cigányok
Walter Moers: Adolf - Megin' itt vagyok!
Dögös Robi: Kaszinó
A Romák Angyalai
Abraham Rodriguez: A füves füzet
Mi váltotta ki a tömegverekedést Gyöngyöspatán? (videó)
Enyingi bűnöző cigányok, avagy a „tudatlan” polgármester
Fél lábbal a polgárháborúban
Gogol Bordello
Statisztika:
Megtekintve: 6155 alkalommal
Értékelve: 24 alkalommal Részletek:
Megtekintve: 6155 alkalommal
Értékelve: 24 alkalommal Részletek:
16 x 10 pont
2 x 9 pont
2 x 2 pont
3 x 1 pont
1 x 0 pont
2 x 9 pont
2 x 2 pont
3 x 1 pont
1 x 0 pont
Főoldal - Kategória: > 07. Kultúra > Képregény
A tétel
neve: A tücsök és a hangya - cigányellenes képregény a Móricka viccújságban
neve: A tücsök és a hangya - cigányellenes képregény a Móricka viccújságban![]() |
| Részlet a képrégényből |
A negyvenötezer példányban megjelenő lap megújulását nagyméretű plakátokkal hirdeti országszerte az újság. A plakátokon a harcsabajuszú, fülbevalós cigányként ábrázolt tücsök baseballütőkkel támad a közterhek alatt sínylődő hangyára.
A képregény verses szövegében a szapora, segélyeket elivó, élősködő, részeges, bűnöző, "gyilkolászó" tücsök mocskos szavakkal támad a szorgos hangyára: összeveri, megbecsteleníti és kirabolja. A trágár szöveget obszcén rajzok illusztrálják, melyekben a roma tücsköt többek közt perverz szexuális pózokban ábrázolják. A verses "mese" egyetértően utal a Magyar Gárda alakulására és általánosító módon az olaszliszkai gyilkosságra is, majd azzal a tanulsággal végződik: "Ne hagyd, hogy két Tücsök is / Jusson egy Hangyára!"
A tételről írt vélemények
:
:Írja meg véleményét a fenti tételről! Egy felhasználó csak egy véleményt írhat, min. 600 karakter terjedelemben. Kérjük, más véleményére itt ne reflektáljon!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
joszif 


| 2009.11.06 15:59 |
hasznosság: hasznos (77.8%)
Nem csodálom, mekkora port vert fel, ez a képregény, hogy micsoda, ti nem is tudjátok hogy mekkorát? Nekem volt szerencsém végig követni a fejleményeket, annak idején tele volt vele az egyik internetes oldal, csak úgy röpködtek, gyilkos darazsakként a szitkok, mentegetõzések, meg a végre megmondták nekik. Egyébként tényleg egy szóval sem említették hogy kire céloznak a tücsökkel, mégis egybõl magukra ismertek, és magukra is vették az illetékesek. Vajon miért? Tény hogy a Móricka nagyon bele könyökölt a „Tücskök”önérzetébe, még a lap kiadója elé is elmentek fújjolni, és követelték: Zárjon be! Sajnos nagyon is igazándi dolgokról szól ez a kis mese, ezért is kezdtek el gõzmozdonyként fújjolni. Mórickáék nem ijedtek meg, sõt megírták a folytatását is. Nagy volt, én olvastam és minden tiszteletem a szerkesztõségé, amiért kimerte adn, és még az utcára is kimertek jönni ezek után. Az a baj hogy lassan a kissebség lassan többség lesz, hisz 7, 8 gyerek náluk nem ritka, ugye? Mi csak egy kettõt merünk vállalni, ha tisztességesen akarjuk felnevelni. Nem tudom hallottátok e, valamelyik polgármestert feljelentették, mert azt állította, a terhes kismamák (tücskök), gumikalapáccsal ütik a hasukat, mert ha gyagyásan születik a gyerek, hát több segélyt kapnak. Azt kell, hogy mondjam én ezt már legalább egy évvel ezelõtt hallottam egy magyar kismamától, aki segélyért volt bent az illetékeseknél, és ott okították egymást a kicsit barnább másállapotos, legalább 15-16 éves lányok! Akkor hitetlenkedve hallgattam, de csak lehet ezek szerint valós alapja az ördögbe is!
joszif 10 pontot adott a tételre.
Nem csodálom, mekkora port vert fel, ez a képregény, hogy micsoda, ti nem is tudjátok hogy mekkorát? Nekem volt szerencsém végig követni a fejleményeket, annak idején tele volt vele az egyik internetes oldal, csak úgy röpködtek, gyilkos darazsakként a szitkok, mentegetõzések, meg a végre megmondták nekik. Egyébként tényleg egy szóval sem említették hogy kire céloznak a tücsökkel, mégis egybõl magukra ismertek, és magukra is vették az illetékesek. Vajon miért? Tény hogy a Móricka nagyon bele könyökölt a „Tücskök”önérzetébe, még a lap kiadója elé is elmentek fújjolni, és követelték: Zárjon be! Sajnos nagyon is igazándi dolgokról szól ez a kis mese, ezért is kezdtek el gõzmozdonyként fújjolni. Mórickáék nem ijedtek meg, sõt megírták a folytatását is. Nagy volt, én olvastam és minden tiszteletem a szerkesztõségé, amiért kimerte adn, és még az utcára is kimertek jönni ezek után. Az a baj hogy lassan a kissebség lassan többség lesz, hisz 7, 8 gyerek náluk nem ritka, ugye? Mi csak egy kettõt merünk vállalni, ha tisztességesen akarjuk felnevelni. Nem tudom hallottátok e, valamelyik polgármestert feljelentették, mert azt állította, a terhes kismamák (tücskök), gumikalapáccsal ütik a hasukat, mert ha gyagyásan születik a gyerek, hát több segélyt kapnak. Azt kell, hogy mondjam én ezt már legalább egy évvel ezelõtt hallottam egy magyar kismamától, aki segélyért volt bent az illetékeseknél, és ott okították egymást a kicsit barnább másállapotos, legalább 15-16 éves lányok! Akkor hitetlenkedve hallgattam, de csak lehet ezek szerint valós alapja az ördögbe is!
joszif 10 pontot adott a tételre.
Belizár 


| 2008.08.09 20:31 |
hasznosság: hasznos (83.3%)
“Egy erdélyi úton nagy vértócsa. Hogyan jönnek rá a rendőrök, hogy az egy magyaré vagy egy kutyáé? Ha vannak féknyomok, akkor kutyáé.” (román vicc)
Felháborító, nemdebár? Vagy... lehet, ismerős a poén? Talán találkoztunk is már vele, amikor egy sör mellett röhögve mesélte a haver, csak akkor nem a mi büszke nemzetünk volt a csattanó. Hanem, mondjuk a cigány. De el tudom képzelni, hogy az angolok ugyanezen poénon röhögnek az íreken, a spanyolok a baszkokon, a németek a törökökön, a törökök a kurdokon, a tuszik a hutukon és hutuk a tuszikon. És persze a cigányságot sem kell félteni, nekik is megvannak a maguk durva vicceik a gádzsókról. A vicc legősibb poéncsaládba tartozik, amely a törzsi humor primitív és obszcén megnyilvánulása, amely bár csak egyes rövid korszakokban vált szalonképessé, de ugyanúgy kitörölhetetlenek az emberi mivoltunkból, mint a hajlamunk a vallások által elutasított, időnként a cél szentesítésére jóváhagyott, oly izgató főbűnök elkövetésére.
Aktív újságárus koromban volt alkalmam végigböngészni hatalmas unalmamban a magyar vicclappalettát. Nem túl sok örömem telt benne, a több száz éves poénokat újra és újra elsütő, lapos pesti humor kátyújából egyetlen kiutat találtak a szerkesztők a közönség ingerküszöbének áthágására: a mélydurvaságot. Két névre különösen emlékszem, a Morbid és Móricka pszichopata horrorpornó viccek és karikatúrák sokaságát tárta az olvasó elé, akkor még megdöbbentően primitív őserővel. Ők váltak a törzsi humor képviselőivé, célpontul találva mindenkit, akitől és amitől a magyar férfiember tudat alatt vagy felett félt. A jelen példa azt mutatja, a helyzet nem változott. Felesleges elemezni a botrányt kiváltó képregényt, amely az előbb megismert elv alapján ugyanúgy szólhatna rólunk, magyarokról is, akik a román nép testén élősködünk, vagy mindenkitől idegen, kutyafejű tatárivadékként bontjuk a szláv népek egységét. Röhejes hallgatni a főszerkesztő magyarázatát, hogy azok a rasszisták, akik mindenféle cigányellenességet látnak a tücsök és hangya tanítómeséjének eme felelevenítésében. Hasonló ahhoz a védekezéshez, amit az űrmagyarokat gyilkoló román játék megalkotói adtak közre, mikor ártatlan poénnak akarták beállítani művüket. Ez tömény kocsmaszagú rasszizmus, tök felesleges ezen vitatkozni.
Azon már inkább érdemes, hol van a határa a véleményszabadságnak. Hiszen itt „csak” egy nemzetiség önérzete sérült, közvetlen kár nem ért senkit. Csakúgy, mint a dán Mohamed karikatúrák esetében, amely során kiderült, hogy az arabok humorérzéke is csak a zsidó viccekig terjed. Akkor Európa kiállt a véleményszabadság mellett. Alkalmas-e gyűlöletkeltésre ez a képregény? Persze, nyilvánvaló, de a lap olvasóközönségét már nem kell nagyon kapacitálni a cigányok ellen. Vagyis nem a vicclap miatt van és lesz rasszizmus kis hazánkban, így inkább a valódi társadalmi és szociális okokkal kellene foglalkozni a hazai gondolkodásra és cselekvésre képes embereknek, nem az ilyen megnyilvánulási formákra összpontosítaniuk. Persze, nem azt mondom, hogy szó nélkül kell elmenni mellettük, ki kell mondani, hogy ez egy szenny, de egy agyonpolitizált hecckampány teljesen ellentétes hatást ér el. A másik veszély, ha az egyik oldal szennyesét pozitívan diszkrimináljuk, így a turul madarat ledögkeselyűzők, a köztörvényes bűnözőket ártatlan bárányokként beállítók szintén megérdemelnék, ha közmegegyezéssel minősítenénk tettüket a nagy nyilvánosság előtt.
Ki fog halni valaha is ez a törzsi humor? Kétlem, hiszen mindig lesznek „mi” és „mások”. Csak a jövőben lehet, hogy a marsi sztrádán fékezés nélkül elgázolt földönkívülin fogunk élcelődni, vagy a marslakó élősködők ellen fog minket „védeni” a Föld Gárda az akkori 4D képregényekben. A történelemben azonban vannak biztató jelek is, például ki emlékszik ma már a középkori kun-magyar konfliktusra?
Belizár 1 pontot adott a tételre.
“Egy erdélyi úton nagy vértócsa. Hogyan jönnek rá a rendőrök, hogy az egy magyaré vagy egy kutyáé? Ha vannak féknyomok, akkor kutyáé.” (román vicc)
Felháborító, nemdebár? Vagy... lehet, ismerős a poén? Talán találkoztunk is már vele, amikor egy sör mellett röhögve mesélte a haver, csak akkor nem a mi büszke nemzetünk volt a csattanó. Hanem, mondjuk a cigány. De el tudom képzelni, hogy az angolok ugyanezen poénon röhögnek az íreken, a spanyolok a baszkokon, a németek a törökökön, a törökök a kurdokon, a tuszik a hutukon és hutuk a tuszikon. És persze a cigányságot sem kell félteni, nekik is megvannak a maguk durva vicceik a gádzsókról. A vicc legősibb poéncsaládba tartozik, amely a törzsi humor primitív és obszcén megnyilvánulása, amely bár csak egyes rövid korszakokban vált szalonképessé, de ugyanúgy kitörölhetetlenek az emberi mivoltunkból, mint a hajlamunk a vallások által elutasított, időnként a cél szentesítésére jóváhagyott, oly izgató főbűnök elkövetésére.
Aktív újságárus koromban volt alkalmam végigböngészni hatalmas unalmamban a magyar vicclappalettát. Nem túl sok örömem telt benne, a több száz éves poénokat újra és újra elsütő, lapos pesti humor kátyújából egyetlen kiutat találtak a szerkesztők a közönség ingerküszöbének áthágására: a mélydurvaságot. Két névre különösen emlékszem, a Morbid és Móricka pszichopata horrorpornó viccek és karikatúrák sokaságát tárta az olvasó elé, akkor még megdöbbentően primitív őserővel. Ők váltak a törzsi humor képviselőivé, célpontul találva mindenkit, akitől és amitől a magyar férfiember tudat alatt vagy felett félt. A jelen példa azt mutatja, a helyzet nem változott. Felesleges elemezni a botrányt kiváltó képregényt, amely az előbb megismert elv alapján ugyanúgy szólhatna rólunk, magyarokról is, akik a román nép testén élősködünk, vagy mindenkitől idegen, kutyafejű tatárivadékként bontjuk a szláv népek egységét. Röhejes hallgatni a főszerkesztő magyarázatát, hogy azok a rasszisták, akik mindenféle cigányellenességet látnak a tücsök és hangya tanítómeséjének eme felelevenítésében. Hasonló ahhoz a védekezéshez, amit az űrmagyarokat gyilkoló román játék megalkotói adtak közre, mikor ártatlan poénnak akarták beállítani művüket. Ez tömény kocsmaszagú rasszizmus, tök felesleges ezen vitatkozni.
Azon már inkább érdemes, hol van a határa a véleményszabadságnak. Hiszen itt „csak” egy nemzetiség önérzete sérült, közvetlen kár nem ért senkit. Csakúgy, mint a dán Mohamed karikatúrák esetében, amely során kiderült, hogy az arabok humorérzéke is csak a zsidó viccekig terjed. Akkor Európa kiállt a véleményszabadság mellett. Alkalmas-e gyűlöletkeltésre ez a képregény? Persze, nyilvánvaló, de a lap olvasóközönségét már nem kell nagyon kapacitálni a cigányok ellen. Vagyis nem a vicclap miatt van és lesz rasszizmus kis hazánkban, így inkább a valódi társadalmi és szociális okokkal kellene foglalkozni a hazai gondolkodásra és cselekvésre képes embereknek, nem az ilyen megnyilvánulási formákra összpontosítaniuk. Persze, nem azt mondom, hogy szó nélkül kell elmenni mellettük, ki kell mondani, hogy ez egy szenny, de egy agyonpolitizált hecckampány teljesen ellentétes hatást ér el. A másik veszély, ha az egyik oldal szennyesét pozitívan diszkrimináljuk, így a turul madarat ledögkeselyűzők, a köztörvényes bűnözőket ártatlan bárányokként beállítók szintén megérdemelnék, ha közmegegyezéssel minősítenénk tettüket a nagy nyilvánosság előtt.
Ki fog halni valaha is ez a törzsi humor? Kétlem, hiszen mindig lesznek „mi” és „mások”. Csak a jövőben lehet, hogy a marsi sztrádán fékezés nélkül elgázolt földönkívülin fogunk élcelődni, vagy a marslakó élősködők ellen fog minket „védeni” a Föld Gárda az akkori 4D képregényekben. A történelemben azonban vannak biztató jelek is, például ki emlékszik ma már a középkori kun-magyar konfliktusra?
Belizár 1 pontot adott a tételre.
Vélemény írásához be kell jelentkezni!
Ütköző zóna
Itt írhat a tételről és a véleményekről is (max 300 karakterig). Regisztrálni nem kell, többször is hozzászólhat!
joszif, 2010.12.18 17:44
Hummel! A cigányoknak mi Magyarok vagyunk a parasztok! lásd.: dógozzón a paraszt! Belizár! Sajnos igaz!
Belizár, 2009.11.09 20:09
Hummel: egyrészt a parasztokat nem tudom miért kell bántani... A hazánkat minősítő sötetséghez pedig ez a hozzáállás éppúgy hozzájárul. Joszif: ha igaz a szocsegélyért való ilyesfajta praktika, az az egész ország (vezetőstül, szegényestül) erkölcsi szegénységének bizonyítéka.
hummel, 2009.04.29 21:39
... ez a meztelen igazság.. nem rasszzmusról van szó ebben az orszgban, hanem arról, hogy a mocskos tolvaj tanulatlan sötét parasztok (túlnyomó többségben a cigányok) minősítik a mi hazánkat... NEM POFÁTLANSÁG? kérdem én...
Belizár, 2009.04.02 20:29
Kábé ezekre a törzsi indulatokra gondoltam. Kátrány az értelmen... Magyarvagyok kérdésére a válasz: annak nem örülnék, ha bűnözök laknának a szomszédomban, függetlenül attól, hogy milyen színűek. Mint ahogy nem érdekel, hogy a szomszédos nembűnöző milyen színű...
pőcsik, 2009.04.02 13:17
Kurvajó ez a képregény. Pont az van benne, amit egy átlagos ember gondol a cigányokról. Hiába hisztiznek emiatt egyesek - ez van.
csótány, 2009.04.02 12:15
tüntetnek a cigók, kivándorolnak, ha nem kapnak új lakást a minisztertől. Ha valaki adni mer nekik, akkor azt én lövöm le. Ha menni akar akkor hadmenjen a férgesse
keverék, 2009.04.02 12:10
vicc......nem nem az, csak viccbőrbe bujtatott szomorú igazság. Még hogy kissebbség, lassan mi leszünk saját hazánkban a kissebbség. Nincs cigánybűnözés....NINCS?nézze már a híreket aki ezt állítja. Mikor lesznek nekem olyan aranyaim semmittevésből mint ezeknek?SOHA A BÜDÖS ÉLETBEN, tisztességes munkával SOHA
Magyarvagyok, 2009.04.01 20:50
Nem tudom mit írna Belizár, ha ezek élnének a szomszédjában!


Én nagyon elítélem a fasizmus minden formáját, ez a rajzfilm is kiverte nálam a biztost. Jó, tudjuk, hogy a romák nem dolgoznak úgy, azonban ennek más az oka. Szegények és elnyomottak, ráadául amióta a Magyar Gárda meg az utódaik masíroznak a házaik előtt, rettegnek is. Van is mitől, emlékezzetek csak a legyilkolt roma polgártársainkra, akik között szorgalmas dolgos emberek is voltak. Miért váltak egyesek rasszista gyilkossá? Eltudom képzelni, hogy az olyan hozzáállás miatt, mint amilyen ez a film. Jó poén azon viccelődni, hogy kiírtjuk a cigányokat, aztán egyszer csak valaki komolyan veszi! Én a magam részéről betiltanám ezt a filmet, itt sem engedném leadni, a készítőit meg gyűlöletkeltésért zárnám börtönbe. Ott majd megismerkedhetnek a romákkal közelről, megtanítják őket a jómodorra!:)
Gyilkos_törülköző 0 pontot adott a tételre.