Pontozza a tételt!
Eddig:
5.3 pont
Szerintem:
/
Eddig:
5.3 pont
Szerintem:
/
Publikálás: 2008.07.31 21:05
Hasonló tételek:
Statisztika:
Megtekintve: 632 alkalommal
Értékelve: 3 alkalommal Részletek:
Megtekintve: 632 alkalommal
Értékelve: 3 alkalommal Részletek:
1 x 7 pont
1 x 6 pont
1 x 3 pont
1 x 6 pont
1 x 3 pont
Főoldal - Kategória: > 08. Média > Tv, rádió > Műsorok, sorozatok
A tétel
neve: Szőke Duna - Van élet a városon túl!
neve: Szőke Duna - Van élet a városon túl! |
Magyar szórakoztató műsor, 50 perc, 2008
Minden csütörtökön, 20:35
Rendező: Kázsmér Kálmán
Házigazda: Szőke András
A Szőke - Duna bonyolultan is megfogalmazható műsor, mivel azonban Szőke Andrásnak nem kenyere a beszéd, nem mondana mást, mint vidék, vidék. A keresett témák rövid időtartalmú etűdök, humorral és rácsodálkozással fűszerezve, témakörei pedig a gasztronómia, a mezőgazdaság, a gépészet, háziállatok... A műsor tehát elsősorban a magyarországi vidéki életéből táplálkozik, másrészt a Kárpát-medence magyarok lakta területeinek emberi történeteit mutatja be, szeretettel és humorral. Ami pedig a műsor menetét illeti: mindig élő közösségben, közönségben élő beszélgetés, párbeszéd-interaktív formában, melynek főszakácsa Szőke András. Az alkotók - saját bevallásuk szerint - olyan műsort szeretnének megteremteni, amely jelen pillanatban sem a közszolgálati, sem pedig a kereskedelmi televíziókban nem látható.
Kapcsolódó weboldal: http://www.dunatv.hu/sites/dunatv/mini/szoke_duna/index.html
A tételről írt vélemények:
:Írja meg véleményét a fenti tételről! Egy felhasználó csak egy véleményt írhat, min. 600 karakter terjedelemben. Kérjük, más véleményére itt ne reflektáljon!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
Belizár 
| 2008.08.03 13:18 |
hasznosság: hasznos (66.7%)
Egy igazán izzadtságszagú műsor
A Duna TV nagyot vállalt, mikor az ország egyik legmegosztóbb személyiségére bízta a showtájmot. Szőke András ugyanis az a fickó, amelynek a láttán az ország egyik része (felet nem mernék írni) ösztönösen elvigyorodik, a másik része pedig először meredten bámul, majd dühösen elátkozva a sok hülyét, akit mostanában a dobozba engednek, átkapcsol valamelyik kereskedelmi tévére nézőbarátabb bulvársztárocskákon csámcsogni. Én megvallom, az elsőként említett népréteget erősítem, elég csak a megdöbbentő performanszokra visszaemlékeznem, amelyet Szőke a rendszerváltás környékén véghez vitt a szocialista közkultúra fogyó árnyékában, máris vidámabb vagyok. A poén nélküli humor nagyágyúját sokaknak már akkor is nehezen lehetett befogadni, de akkoriban, mikor a fogyasztói gyomkultúra még csak a gyökerének való helyet keresgélte a romok között, az alternatív még nem szitokszó volt, így hamar kedvenccé válhatott a fura figura.
A Szőke Dunát mindezek mellett is erőltetett és fals próbálkozásnak vélem. Kezdjük a tematikával, amely szerencsére abszolút nem üt át a műsoron: „van élet a városon túl!”. Attól, hogy libák vonulgatnak a porondon, meg az animációkon a Szőke traktorozik, még nem fogjuk faluhelyen érezni magunkat. Még a balázs&mónika showk is hűebben mutatják be a vidéki életet, miután a szereplőik java onnan hordja fel a fővárosi stúdiókba a nyavalyáit. Miért nem vállalta fel úgy a Duna, hogy Szőkeshowt indít? Mert talán rájött, hogy ez nem az, és Szőkével nem is lehet az? Mert Szőke erre alkalmatlan. A műsor gyakorlatilag szilánkjaira hullik, a beszólások a 20. ismétlődés után már egyenesen fárasztanak. Szőke hiperaktívan pörög, tengernyit izzad és téveszti el a fonalat, amely akkor igazán gáz, mikor a nagy újításba vág, a közönség bevonásába a műsor folyásába. Erre az őrült száguldozásra talán csak a dumagép Fábry képes, persze a profi háttérembereivel megtámogatva. Szőkének ilyen hadserege nincs, teljesen magára hagyatva vágtat a tévénézők idegein. Ordít a műsor egy ellenpontért, egy olyan figuráért, aki mederben tartja a műsort, és persze a Szőkét. El kell fogadni, hogy ez egy olyan műfaj, amely professzionális háttérrel művelhető csak elfogadható színvonalon, és ha ez nincs, valami mást kell kitalálni.
Szurkolok azért, hogy ki tudjon forrni a Szőke Duna, mert tényleg szükség lenne a bulváradók egyre laposabb és önismétlő szarságaival szemben egy alternatívára, amely elgondolkoztat és megnevettet. Egyenlőre azonban szerintem 6-osnál nem ér többet.
Belizár 6 pontot adott a tételre.
| 2008.08.03 13:18 |
hasznosság: hasznos (66.7%)
Egy igazán izzadtságszagú műsor
A Duna TV nagyot vállalt, mikor az ország egyik legmegosztóbb személyiségére bízta a showtájmot. Szőke András ugyanis az a fickó, amelynek a láttán az ország egyik része (felet nem mernék írni) ösztönösen elvigyorodik, a másik része pedig először meredten bámul, majd dühösen elátkozva a sok hülyét, akit mostanában a dobozba engednek, átkapcsol valamelyik kereskedelmi tévére nézőbarátabb bulvársztárocskákon csámcsogni. Én megvallom, az elsőként említett népréteget erősítem, elég csak a megdöbbentő performanszokra visszaemlékeznem, amelyet Szőke a rendszerváltás környékén véghez vitt a szocialista közkultúra fogyó árnyékában, máris vidámabb vagyok. A poén nélküli humor nagyágyúját sokaknak már akkor is nehezen lehetett befogadni, de akkoriban, mikor a fogyasztói gyomkultúra még csak a gyökerének való helyet keresgélte a romok között, az alternatív még nem szitokszó volt, így hamar kedvenccé válhatott a fura figura.
A Szőke Dunát mindezek mellett is erőltetett és fals próbálkozásnak vélem. Kezdjük a tematikával, amely szerencsére abszolút nem üt át a műsoron: „van élet a városon túl!”. Attól, hogy libák vonulgatnak a porondon, meg az animációkon a Szőke traktorozik, még nem fogjuk faluhelyen érezni magunkat. Még a balázs&mónika showk is hűebben mutatják be a vidéki életet, miután a szereplőik java onnan hordja fel a fővárosi stúdiókba a nyavalyáit. Miért nem vállalta fel úgy a Duna, hogy Szőkeshowt indít? Mert talán rájött, hogy ez nem az, és Szőkével nem is lehet az? Mert Szőke erre alkalmatlan. A műsor gyakorlatilag szilánkjaira hullik, a beszólások a 20. ismétlődés után már egyenesen fárasztanak. Szőke hiperaktívan pörög, tengernyit izzad és téveszti el a fonalat, amely akkor igazán gáz, mikor a nagy újításba vág, a közönség bevonásába a műsor folyásába. Erre az őrült száguldozásra talán csak a dumagép Fábry képes, persze a profi háttérembereivel megtámogatva. Szőkének ilyen hadserege nincs, teljesen magára hagyatva vágtat a tévénézők idegein. Ordít a műsor egy ellenpontért, egy olyan figuráért, aki mederben tartja a műsort, és persze a Szőkét. El kell fogadni, hogy ez egy olyan műfaj, amely professzionális háttérrel művelhető csak elfogadható színvonalon, és ha ez nincs, valami mást kell kitalálni.
Szurkolok azért, hogy ki tudjon forrni a Szőke Duna, mert tényleg szükség lenne a bulváradók egyre laposabb és önismétlő szarságaival szemben egy alternatívára, amely elgondolkoztat és megnevettet. Egyenlőre azonban szerintem 6-osnál nem ér többet.
Belizár 6 pontot adott a tételre.
Vélemény írásához be kell jelentkezni!
Ütköző zóna
Itt írhat a tételről és a véleményekről is (max 300 karakterig). Regisztrálni nem kell, többször is hozzászólhat!
A minap láttam eme műsormányt és meg kell, hogy mondjam, legszívesebben kikapcsolás nélkül kidobtam volna a tv-t az ablakon. Egyszerűen idegesítő volt ez a pacák. A napokban láttam viszont az egyik tv csatorna főzős vetélkedőjét, amiben Ő volt a házigazda. Rájöttem, hogy ez a „bugyutaság” a Szőke részéről nem egy felvett szerep, hanem Ő az életben is ilyen csak néha rájátszik és ez nem biztos, hogy az előnyére válik. Ő az a tipikus tv-s személyiség, aki nem akar beilleszkedni a nagyvárosi életbe, hanem meg akar maradni, jó értelemben vett vidéki „parasztnak”. Ez a műsor is ezt szerette volna bemutatni, illetve azt, hogy igen is a vidéken élők is emberek, csak hát valami miatt rosszul sült el, mivel számomra az jött le ebből, hogy a vidéken élők bugyuta, együgyű népség. Szóval ez a műsor nem jött be.
Angyalszem 3 pontot adott a tételre.