Belizár | 2008.07.12 18:28 | hasznosság: hasznos (100%)

Nem csak szép, hanem okos is.

Az ember mindig félve veszi a kezébe a gyönyörűbbnél is szemet kápráztatóbb ismeretterjesztő műveket, amelyek többnyire az egyensúly szándékolt teremtése jellemez a szépség és a tartalom hasznossága viszonylatában. Mintha az lenne a kiadói szándék, hogy az olvasó inkább csak a képeket nézze, de nehogy olvasson. A fotók, képek jogdíja önmagában is elég drága, még megfizetni egy szaktekintélyt is, no, az már meghaladja a költségvetést! A fenti mű azonban kivételt jelent, a szép külső igazán hatásos tartalommal társul, valóban friss tudományos eredmények ismertetésével. De nem a bulvársajtóban megjelent szenzációhajhász módon tálalva, hanem megfelelő kritikai éllel elemezve a ”megtaláltuk a legősibb embert” típusú őslénytani találkozásokat. Van így is meglepetés elég, gondoljunk csak a floresi hobbitokra, ráadásul a könyv írói elejtenek egy-egy, továbbgondolásra érdemes célzást az esetleg a nem is olyan régen kihalt emberrokonokkal való rövid (vagy hosszabb?) együttélés generálta, utóbb is köztudatban maradt „lényekkel” kapcsolatban (ha ezt Várkonyi Nándor megélte volna!).

A könyv ábra és képanyag nemcsak szép, hanem hasznosan egészíti ki a tartalmat. Jó, az etalon Zdenek Burian utolérhetetlen, az ő képei ma is a legmagasabb művészi színvonalat képviselik - utolérhetetlenül, de a tudomány már meghaladta őket, szükség van újabbakra.

Amilyen jó és alapos az őslénytani rész, annyira laposra és általánosra sikerült a szociobiológiai és humánetológiai tartalom, látszik, hogy nem ez az írók asztala. Azért rovom fel hibául, mert a könyv a teljes emberi evolúció bemutatását vállalta, esetleg bevehettek volna még egy társírót, aki a kérdésnek szakértője. Szintén hiányolom az egyik legizgalmasabb probléma körbejárását, az emberi civilizáció megjelenését. Hiszen a „modern” ember már az első városok megjelenése előtt tízezer évekkel megjelent a színtéren, és elárasztotta a Földet, akkor vajon miért ott és akkor történt a nagy szellemi ugrás?

Amivel szintén bajom volt, és sajnos szokás szerint, az a fordítás. Itt stilisztikai hibák nincsenek, inkább néhány nagyon buta tárgyi: például új-guineai csimpánzokról beszél, feltehetően elértve az afrikai Guineát.

Összességében ajánlom a könyvet a téma iránt érdeklődőknek, meg persze a fafejű evolúciótagadónak is (bár minek, ha eddig sem akarták megérteni, eztán sem fogják), nagyon sok új információval és érdekességgel szolgál ezen alapjaiban is rohamosan változó tudományterületről.

Belizár 8 pontot adott a tételre.