kalkulus logo

e-mail cím:

jelszó:


regisztráció
Pontozza a tételt!

Eddig:

6.2 pont

Szerintem:
/
A tétel ajánlója:
Otto Katz tábori lelkész
Publikálás: 2008.02.01 13:12
Kulcsszavak:

akciófilm, akció
Statisztika:

Megtekintve: 824 alkalommal
Értékelve: 9 alkalommal
Részletek:
1 x 9 pont
1 x 8 pont
2 x 7 pont
3 x 6 pont
1 x 4 pont
1 x 3 pont

Főoldal - Kategória: > 07. Kultúra > Film > Filmek

A tétel neve: John Rambo

színes feliratos amerikai-német akciófilm, 93 perc, 2008
Dolby Digital

Bemutató: 2008. február 7.
Forgalmazó: Best Hollywood

rendező: Sylvester Stallone
forgatókönyvíró: Sylvester Stallone, Art Monterastelli, Kevin Bernhardt, Kevin Lund, David Morrell, T.J. Scott, Jeb Stuart
zeneszerző: Jerry Goldsmith
operatőr: Glen MacPherson
producer: Boaz Davidson, Sylvester Stallone, Randall Emmett, George Furla, Kevin King, Avi Lerner, John Thompson, David Varod

szereplők:
Sylvester Stallone (John J. Rambo)
Julie Benz (Sarah)
Paul Schulze (Michael)
James Brolin (William Keating)
Kim Dickens (Rambo felesége)
Bruno Campos (Eli Arir)
Linden Ashby (Dwyer)
Ken Howard (Arthur Marsh)
Graham McTavish (Lewis)
Tim Kang (En-Joo)
Jake La Botz (Reese)
Matthew Marsden

John Rambo (Sylvester Stallone), a vietnámi veterán húsz évvel az utolsó kalandjai után Thaiföld északi részén, a burmai határhoz közel telepedik le. Visszavonultan él, halászik és kígyóméreggel kereskedik.
Sarah (Julie Benz), egy humanitárius szervezet munkatársa megkéri, vezesse át őket az elaknásított határvidéken, hogy a külvilágtól elzárt törzseket gyógyszerrel és élelemmel láthassák el, de Rambo visszakozik. Mikor azonban a két hét múlva a visszatérő lelkész elmeséli, hogy az önkénteseket a burmai hadsereg foglyul ejtette, Rambo pontosan tudja, mit kell tennie.

Kapcsolódó weboldal: http://us.imdb.com/title/tt0462499/

A tételről írt vélemények:
Írja meg véleményét a fenti tételről! Egy felhasználó csak egy véleményt írhat, min. 600 karakter terjedelemben. Kérjük, más véleményére itt ne reflektáljon!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
Tudesky | 2009.10.26 15:58 | hasznosság: hasznos (83.3%)

Ezt a részét a Rambónak,Stallone szerintem azért csinálta,hogy bebizonyítsa a világnak,és önmagának is egyben,hogy még van benne tartalék,hogy nem fújt ki teljesen!!!Gyakorlatilag,önmagának írt egy filmet,és meg is rendezte önmagának.Ezért lehet az,hogy egy marék jelenetre,olyan könnyen rámondták,hogy "ennyi,felvettük!"Pedig lett volna mit újravenni.Van egy-két jelenet,amitől feláll a szőr a hátamon...
Néha úgy érzem,hogy kár volt katonának lenni és ,megtanulni azt a marék adatot egy marék dologról...
Mint pl a kalasnyikov tárának befogadóképessége,hogy milyen vastag dolgokon képes áthatolni a lőszer,meg rohangálni a vaklőszeres kalasnyikovval,aminek az elején ott virít az alumínium csőszájfék,ami újrahúzza a gázdugattyút (persze ebben a filmben is messziről virít.)Arról a légvédelmi géppuskáról nem is beszélve,amivel szanaszéjjel lövi a sofőrt.bámulatos jelenet volt.Stallone óriás termetét figyelembe véve(165 cm),bámulatos mire képes.
Szerintem nagyon unatkozhatott már Sly,hogy megcsinálta ezt a filmet.de úgy hallottam,tervezi a következő részt is...
Kíváncsi leszek a dologra...

Nem egy kultuszfilmgyanús produkció,de nem érzi úgy az ember,hogy elvesztegette az életének azon perceit,amit erre a filmre fordított...

Tudesky 4 pontot adott a tételre.

Értékelje Tudesky véleményét: hasznos vagy nem hasznos


joszif | 2009.10.24 18:05 | hasznosság: átlagos (57.1%)

Ez a rész nem úgy sikerül ahogy sokan várták, de hát tegyük hozzá nem is olyan könnyû egy legendát, egy Amerikai legendát túl játszani. Próbáld ki magadon, hidd el tudom mirõl beszélek. Mikor tíz évvel ezelõtt úgy kezdtünk el járni öcsémmel locsolkódní hogy verses táncos bohémság sült ki belõle, hát akaratlanul is feltettük magunknak a lécet, márpedig igen magasra, na mármost hogy ezt a lécet le ne verd, ugye, mindig túlkellett szárnyalni. Tudjátok milyen az, amikor már olyanok is vártak, akik eleve soha nem engedtek be senkit húsvétkor. Még az extra fürdést is bevállalták a produkcióért cserébe. Ezzel csak azt akarom mondani hogy lehet jót kitalálni, lehet évekig jól eljátszani, de mikor már elvárják tõled hogy mindig jobb és jobb legyél évrõl évre, na ez a halála ez egésznek. Ráadásul szegény Stalone nem is akart már ebben a szerepekben tetszelegni, mert õ is azt érezte amit mink, hogy egy nagyon jó dolgot már minek túl spillázni, mikor nem is lehet. Csak bukás lehet belõle. Szil is érezte hogy amit kilehetet azt már kifacsarták a Rambóból és a Rokyból is. Nagypapaként meg már nem olyan könnyû egy olyan kaliberû hõst játszani mint a két superman bármelyike is.


joszif 3 pontot adott a tételre.

Értékelje joszif véleményét: hasznos vagy nem hasznos


themikka | 2008.03.06 03:14 | hasznosság: hasznos (100%)

Sylvester Stallone kegyetlen, nagyon kegyetlen… Nem csak azért, mert zsigeri naturalizmussal ábrázolja a sorra elhulló ellenséges katonák, zsoldosok és ártatlan civilek százainak halálát, hanem azért is, mert ezzel együtt készít egy nagyon jó filmet, aminek aztán teljes hirtelenséggel véget is vet. Hiába, hogy ez idő alatt már több ember hullott el, mint az előző filmekben együttvéve, mégis hiányérzetem van. Ennyi lenne az egész?

Talán túl nagy elvárásokat támasztottam a filmmel szemben? Kétlem. Beharangozásakor és az első előzetest megtekintve egyértelműen a második rész szellemi utódját vártam, egy jó kemény dzsungelharcos akció mozit, mely egyébként részben be is teljesült… Ütős film a John Rambo, látványos, izgalmas és élvezetes, s eme tényezők a gyengécske sztorit is könnyedén elviszik a vállukon, legalábbis egy darabig…

A történet azonban olyannyira gyengére és satnyára sikeredett, hogy épp mikor igazán beindulhatna, akkor ér véget. Ez volt az a pillanat, mikor le kellett mondanom arról a képzetemről, hogy a negyedik rész majd átveszi a második Rambo film helyét (közvetlenül a megismételhetetlenül jó első után). Mert hát hiába, hogy színvonalában bőven hozza, sőt felül is múlja a második filmet, fordulatosságban abszolúte alulmarad. Nem értem, hogy ha egyszer Stallone az előző részek egy-egy ikonikus képét be tudta emelni filmjébe, miért nem igazította a cselekményt is legalább ilyen pontosan az előzőekhez?

Ezen lovagolok, mert számomra ez a film egyetlen igazi hibája, ez a hiányosság viszont épp elég nagy ahhoz, hogy ne legyek maradéktalanul elégedett. Pedig tényleg minden meglenne, ami csak kellhet: Stallone bár már kevesebbet ugrabugrál, kora ellenére mégis abszolút elemében van, és nem fukarkodik a brutálisabbnál-brutálisabb jelenetekkel sem. Ugyanakkor nem felejt el tökös megmondással helyretenni sem, ezúttal szolidabban, legalábbis verbálisan… Most képekben fogalmaz, de ugyanúgy, az előző részek végének dühödt kifakadásait idéző nyersességgel.

És mégis… Mindez kevés. De akképpen kevés, hogy az ember egyszerűen várná még, hogy az események továbbgyűrűzzenek, még nézné… De nem, sajnos nem… Stallone kegyetlen… Mindenesetre a film óriási csalódást persze nem okoz, aki a korábbi Rambo filmeket szerette, ezt is feltételezhetően szeretni fogja, abszolút méltó a sorozathoz.


themikka 7 pontot adott a tételre.

Értékelje themikka véleményét: hasznos vagy nem hasznos



Vélemény írásához be kell jelentkezni!
 Ütköző zóna
Itt írhat a tételről és a véleményekről is (max 300 karakterig). Regisztrálni nem kell, többször is hozzászólhat!
 
aaax
aaa