Woland | 2008.01.23 10:27 | hasznosság: átlagos (60%)

Mielőtt megriadva a hírtől aléltan borulnánk az asztallapra, majd magunkhoz térve sietősen telefonon hívnánk a nemzetközi jogvédőket, tegyük hozzá az eseményhez, a fiatalkorú és törvényes képviselője közös hozzájárulásával alkalmazták a hatóságok előbbivel szemben e szankciót. Egyes híresztelések szerint egyre több országban felmerül az ún. átnevelő táborok gondolata. Véletlenül se halljuk félre átnevelő, és nem koncentrációs! Egy intézmény, melyet ingerszegényebb környezet, szigorú rendtartási szabályok jellemeznek, növendékei pontosan körülírt életvitel szerint, elemi ismeretek elsajátításával, tanulmányok folytatásával, életkorúkhoz, erőnlétükhöz mérhető fizikai munkavégzéssel töltik mindennapjaikat – nos ezek hozzájárulhatnak egy agresszív tizenéves bűnöző helyes irányú személyiségfejlődéséhez. Az említett szibériai „küldetés” azért is szót érdemel, mert a végrehajtó szervek kimutatása alapján a fiatalra fordított egy napi kiadás (150 Euro) negyede annak, amennyit nevelő-, javítóintézetben költenek egy főre. Hazai, mind kedvezőtlenebb kriminológiai sajátosságaink, az elharapózódott, csaknem mindennapossá váló gyermekkori (felelősségre-vonással nem járó) bűnözés – most toloncoltuk ki Romániába a hírhedté vált 12 éves ámokfutót, a késelő Mr. Erőszakot (!) – gyökeres változtatást szükségeltetnek a kriminálpolitika területén. Ne dugjuk fejünket a homokba, nincs szükség még egy olaszliszkára.

Woland még nem pontozta a tételt.