Pontozza a tételt!
Eddig:
5.2 pont
Szerintem:
/
Eddig:
5.2 pont
Szerintem:
/
Publikálás: 2008.01.14 23:04
Statisztika:
Megtekintve: 2179 alkalommal
Értékelve: 10 alkalommal Részletek:
Megtekintve: 2179 alkalommal
Értékelve: 10 alkalommal Részletek:
1 x 10 pont
2 x 8 pont
1 x 7 pont
1 x 6 pont
2 x 5 pont
1 x 2 pont
1 x 1 pont
1 x 0 pont
2 x 8 pont
1 x 7 pont
1 x 6 pont
2 x 5 pont
1 x 2 pont
1 x 1 pont
1 x 0 pont
Főoldal - Kategória: > 09. Bulvár > Hírek
A tétel
neve: A „lomizás” alkonya Devecserben?
neve: A „lomizás” alkonya Devecserben?Devecser jelentős részén (főként a sümegi és tapolcai országút közötti területen) helyezkedik el az a „lominegyed”, ahol a házak udvarán – főként roma családok – árulnak ausztriai és németországi lomtalanításokból vagy bolhapiacokról származó használt sífelszereléseket, kerékpárokat, kerti kisgépeket, háztartási és híradástechnikai berendezéseket, ruhaneműt és más ezerféle dolgot – legalább 20 esztendeje. Igaz, hogy a mintegy 200 „kereskedő” nem adózik, „boltjaik” sem jelentenek esztétikai élményt, a lomok egy része valószínűleg környezetvédelmi szempontból sem kívánatos…, de a legtöbb családnak ez az egyetlen pénzkereseti lehetősége. Nem beszélve arról, hogy az alacsony árak a közeli és távolabbi környék kispénzű polgárai számára nagyon kedvező vásárlási lehetőségeket teremtettek, gyakran értékes és hasznos árucikkek beszerzésére.
A elmúlt év őszén az önkormányzat olyan rendeletet hozott, ami 2008. január elseje után megtiltja a használtcikkek működési engedély nélküli árusítását a városban, és magas pénzbírságot helyezett kilátásba a rendelet megszegői ellen. Ráadásul a polgármester az árusokat a volt laktanyában kialakított piacra telepítené, ami a településtől mintegy négy kilométerre található.
Az önkormányzat rendelete nagy felháborodást váltott ki a lomizásból élők körében, aminek eredményeként ma körülbelül százan demonstráltak a polgármesteri hivatal előtt, és követeléseikről petíciót adtak át a polgármesternek.
Forrás: Index (2008. 01.02.) és Index/Havaria Press (2008. 01. 14.)
A tételről írt vélemények:
:Írja meg véleményét a fenti tételről! Egy felhasználó csak egy véleményt írhat, min. 600 karakter terjedelemben. Kérjük, más véleményére itt ne reflektáljon!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
Belizár 
| 2008.01.17 20:45 |
hasznosság: hasznos (71.4%)
Egy valódi szolgáltatási-kereskedelmi iparág fejlődött ki Magyarország nyugati felében, amely példaértékű lehet az Európai Unió bármely országának polgárai számára. Hiszen az újrahasznosítás révén környezetkímélő, takarékosságra serkentő, interregionális kapcsolatokra építő, de a kulturális sokszínűséget megőrző, a kohéziót erősítő ténykedés a lomizóké. Sőt, hogy a párhuzam teljes legyen, jókora adókedvezményeket is élveznek vállalkozó kedvű újkalandozóink. Akkora adókedvezményt, hogy gyakorlatilag nem is fizetnek semmit, ami valljuk be, joggal csípi sok más adót izzadó honfitársunk szemét. Bizony, a lomizók szépen megtollasodtak, a szemétkupac közé már mercivel tolatnak, a házakra is épül a következő szint. De nem is ezzel van a legnagyobb baj, egy apeh ellenőrt legföljebb túlélőgyakorlatra küldenének Devecserbe, miután oktondi módon megdugta az osztályvezető sajátbejáratú titkárnőjét a csapatépítő tréningen.
Egy egész település anyagi jólétét teremti meg a lomizás, amely nélkül ugyanúgy egymás szemének kilopása lenne az egyetlen megélhetési forma – hasonlóan az ország más szegény városkáihoz, falvaihoz. Szegény ország vagyunk vazze, itt nem szégyen az osztrák és német parasztok szemetében járni. Amikor olyan árukhoz lehet ötöd vagy tizedáron hozzájutni, amelyek tudása nem marad el a hipermarketek egyszer használatos kacatjaitól és pár hónap alatt szétmálló rongyaitól, miért is szégyellné bárki, hogy valaki már használta a portékát? Egy, sőt több régió él a lomizásból, az is, aki elad, az is, aki olcsón vásárol. Tudjuk, semmi sem szabályos benne, számlát talán a nagytata látott egyszer, de ő sem emlékszik már a színére. De ki nem szarja le, ha egyszer meg kell valahogy élni? Ha az állam folyamatosan kicseszik velünk, miért is lennénk hozzá lojálisak?
De nem az állam lép. Helyette az önkormányzat fordul saját polgáraival szemben. Persze, az is lehet, hogy a nagy reformrohamban legatyásodva szeretne valamit kapni a gazdagodó polgáraitól, hiszen hiába gyarapodnak a porták, a közvilágításra és az iskolák fűtésére így nem lesz több pénz. De – sajnos – azt is könnyen el tudom képzelni, hogy itt mégiscsak az ősi vetélkedésről van szó, vagyis, ki legyen a kakas a szemétdombon? Ez utóbbi feltételezést erősítik a felröppent hírek a kijelölt „lomipláza” körüli érdekeltségekről.
A helyzetnek nincs jó megoldása. Csak feloldása: a jólét.
Belizár 2 pontot adott a tételre.
| 2008.01.17 20:45 |
hasznosság: hasznos (71.4%)
Egy valódi szolgáltatási-kereskedelmi iparág fejlődött ki Magyarország nyugati felében, amely példaértékű lehet az Európai Unió bármely országának polgárai számára. Hiszen az újrahasznosítás révén környezetkímélő, takarékosságra serkentő, interregionális kapcsolatokra építő, de a kulturális sokszínűséget megőrző, a kohéziót erősítő ténykedés a lomizóké. Sőt, hogy a párhuzam teljes legyen, jókora adókedvezményeket is élveznek vállalkozó kedvű újkalandozóink. Akkora adókedvezményt, hogy gyakorlatilag nem is fizetnek semmit, ami valljuk be, joggal csípi sok más adót izzadó honfitársunk szemét. Bizony, a lomizók szépen megtollasodtak, a szemétkupac közé már mercivel tolatnak, a házakra is épül a következő szint. De nem is ezzel van a legnagyobb baj, egy apeh ellenőrt legföljebb túlélőgyakorlatra küldenének Devecserbe, miután oktondi módon megdugta az osztályvezető sajátbejáratú titkárnőjét a csapatépítő tréningen.
Egy egész település anyagi jólétét teremti meg a lomizás, amely nélkül ugyanúgy egymás szemének kilopása lenne az egyetlen megélhetési forma – hasonlóan az ország más szegény városkáihoz, falvaihoz. Szegény ország vagyunk vazze, itt nem szégyen az osztrák és német parasztok szemetében járni. Amikor olyan árukhoz lehet ötöd vagy tizedáron hozzájutni, amelyek tudása nem marad el a hipermarketek egyszer használatos kacatjaitól és pár hónap alatt szétmálló rongyaitól, miért is szégyellné bárki, hogy valaki már használta a portékát? Egy, sőt több régió él a lomizásból, az is, aki elad, az is, aki olcsón vásárol. Tudjuk, semmi sem szabályos benne, számlát talán a nagytata látott egyszer, de ő sem emlékszik már a színére. De ki nem szarja le, ha egyszer meg kell valahogy élni? Ha az állam folyamatosan kicseszik velünk, miért is lennénk hozzá lojálisak?
De nem az állam lép. Helyette az önkormányzat fordul saját polgáraival szemben. Persze, az is lehet, hogy a nagy reformrohamban legatyásodva szeretne valamit kapni a gazdagodó polgáraitól, hiszen hiába gyarapodnak a porták, a közvilágításra és az iskolák fűtésére így nem lesz több pénz. De – sajnos – azt is könnyen el tudom képzelni, hogy itt mégiscsak az ősi vetélkedésről van szó, vagyis, ki legyen a kakas a szemétdombon? Ez utóbbi feltételezést erősítik a felröppent hírek a kijelölt „lomipláza” körüli érdekeltségekről.
A helyzetnek nincs jó megoldása. Csak feloldása: a jólét.
Belizár 2 pontot adott a tételre.
Vélemény írásához be kell jelentkezni!
Ütköző zóna
Itt írhat a tételről és a véleményekről is (max 300 karakterig). Regisztrálni nem kell, többször is hozzászólhat!
Milyen dolog az, hogy míg egyesek megszakadnak az adók miatt, addig mások vigyorogva húzzák magukat ki belőle? Csak azért, mert kisebbség, minden közteher alól felmentést kapnak? De nemcsak a lomizóknál van ez a helyzet, ott vannak a kínai piacosok is, akik szintén úgy érzik, felette állnak mindennek. Nem a pénzt sajnálom tőlük, és szükség is van rájuk, én is gyakran járok a turiba. De az sem járja, hogy ebből egyesek mértéktelenül gazdagodnak, közben mi a kevés fizetésünkből tartjuk el az országot.
banyacska 8 pontot adott a tételre.