Publikálás: 2007.12.23 10:57
Statisztika:
Megtekintve: 659 alkalommal
Értékelve: 6 alkalommal Részletek:
Megtekintve: 659 alkalommal
Értékelve: 6 alkalommal Részletek:
1 x 8 pont
1 x 7 pont
1 x 4 pont
1 x 3 pont
1 x 2 pont
1 x 1 pont
1 x 7 pont
1 x 4 pont
1 x 3 pont
1 x 2 pont
1 x 1 pont
A tételről írt vélemények
:
:Írja meg véleményét a fenti tételről! Egy felhasználó csak egy véleményt írhat, min. 600 karakter terjedelemben. Kérjük, más véleményére itt ne reflektáljon!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
banyacska 

| 2007.12.28 08:18 |
hasznosság: átlagos (60%)
Inkább szórakoztató jellegű műsor a Magellán, mint komoly tudományos híradó. A múltkor néztem egy visszaemlékezést a Deltáról, és el kell ismernem, az sokkal igényesebb volt. De kinek van kedve a komoly tudományhoz estefelé? Alapvetően kedvelem, mert jobban kivesézik, mi áll egy-egy színes hír hátterében, a témák is érdekesek. Bár kicsit túl sok sztár benne, örülnék mondjuk több állatokkal és természettel kapcsolatos hírnek is.
banyacska 7 pontot adott a tételre.
Inkább szórakoztató jellegű műsor a Magellán, mint komoly tudományos híradó. A múltkor néztem egy visszaemlékezést a Deltáról, és el kell ismernem, az sokkal igényesebb volt. De kinek van kedve a komoly tudományhoz estefelé? Alapvetően kedvelem, mert jobban kivesézik, mi áll egy-egy színes hír hátterében, a témák is érdekesek. Bár kicsit túl sok sztár benne, örülnék mondjuk több állatokkal és természettel kapcsolatos hírnek is.
banyacska 7 pontot adott a tételre.
Vélemény írásához be kell jelentkezni!
Ütköző zóna
Itt írhat a tételről és a véleményekről is (max 300 karakterig). Regisztrálni nem kell, többször is hozzászólhat!


Verejtékszagú az igyekezet, ahogy a bulvárhíreket és aktuálisan felfuttatni szándékoztatott saját produkciók promócióját igyekeznek a tévéguruk minél változatosabb formában a pofánkba tolni. Nem elégségesek a bulvárhíradók, a híradókat is bulvárosítják, de kiválóan megfelelnek erre a vetélkedők és humoros műsorok is. Megdöbbentő, de a jelek szerint a tudományos ismeretterjesztés műfaja sem menekülhet. Pedig, első pillanatra nem tűnik egyszerű terepnek, hiszen itten tudományos, technikai újdonságokról kellene beszámolni, ráadásul hitelesen, miután ezeknek vájtfülű a közönsége, egyből cirkuszolnak, ha túl sok a butaság. A megoldás, hogy elriasztjuk ezeket a kritikus személyeket a bulvárismeretterjesztő műsorunktól, kapcsoljanak el jó messze, és vissza se térjenek. Nem nagy kár értük, törpe kisebbség. Csak nyomjunk bele egy-két sztárt (a kifejezés totál lejáratódott, hiszen a sztár az, akire rámondják, és ettől már mindenki ismerni, szeretni és gyűlölni véli), no meg válasszunk olyan témákat, mint a plasztika és a sztárunk kedvenc balesete. Végül, legalább egy pszichológust kérdezzünk meg, aki tökmindegy, mit mond, a lényeg, hogy mozog a szája, és ez éppen elég a homályosult agyú közönségnek.
Témapélda. Hír: Dundika meleg trópusi szigeten fog esküdni. Tudomány: vajon miért szeretnek a hírességek egzotikus helyeken esküdni? Válasz: mert szeretnek és megtehetik (összefoglalás a komoly szakértői vélemény alapján).
Mi fog ez után következni? Az időjárásjelentés során fogunk infót kapni arról, hogy Kelemen Anna hol tüzel? Vagy a gyermekműsorok hátterében Kiszel Tünde poszterei fognak ragyogni? Ne má… állítsátok meg Árpa Attilát!
Belizár 1 pontot adott a tételre.