kalkulus logo
e-mail cím:

jelszó:


regisztráció
pontozd a tételt

eddig:

0.8 pont

szerintem:
/
A tétel ajánlója:
Bandita
publikálás: 2007.12.03 13:18
statisztika:

megtekintve: 568 alkalommal
értékelve: 4 alkalommal
részletek:
3 x 1 pont
1 x 0 pont

Főoldal > 13. Politika, közélet > Hírek, események

Megharagudtak a zsidó vezetők Sólyomra

A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének vezetősége nem vesz részt az év végi, Sándor-palotában tartandó ünnepélyes ebéden, amelyre a másik három történelmi egyházzal együtt hívták meg. A szervezet így tiltakozik amiatt, hogy korábban a köztársasági elnök nem írta alá a gyűlöletbeszédről szóló törvényt.

Kapcsolódó weboldal: http://www.origo.hu/itthon/20071203-a-mazsihisz-a-gyuloletbeszedtorveny-miatt-visszautasitotta-solyom-meghivasat.html


Vélemények
Írja meg véleményét a fenti tételről! Egy felhasználó csak egy véleményt írhat, min. 600 karakter terjedelemben. Kérjük, más véleményére itt ne reflektáljon!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
Woland | 2007.12.05 12:39 | hasznosság: haszontalan (28.6%)

A római, a görög katolikus, a református, az evangélikus, a baptista és az untiárius egyház – köztük a határon túliak – 24 képviselője megjelent a tegnapi napon az államfő invitálására a Sándor-palotában tartott óévbúcsúztató ebéden. Mondvacsinált oknál fogva Feldmájer Péter és Zoltai Gusztáv vezette MAZSIHISZ távolmaradt az eseményről, megelőzően pedig nevezettek nyílt levélben adtak hangot nemtetszésüknek, amiért Sólyom László előzetes alkotmányossági normakontrollra küldte a Polgári Törvénykönyv személyiségi jogi rendelkezéseit érintő, ún. gyűlöletbeszéddel kapcsolatos – szocialisták által kezdeményezett - támogatott – szigorító módosító javaslatokat. Talán egyetérthetünk Szegő András Társaság a Magyarországi Zsidó Kisebbségért elnökével, aki szerint az államfő nem vádolható azért, hogy alkotmányossági aggályait éppen jogkörét gyakorolva fejezi ki. Annál is inkább elfogadható e gondolatmenet, mert éppen Sólyom László elnöklete mellett munkálták ki alkotmánybíráink a szólásszabadság és általában az alkotmányos alapjogok, szabadságjogok mibenlétét, lényeges tartalmát, illetve az egyes alapjogok korlátozhatóságának kérdését, kollízióik esetén azok érvényesülési körét. Egyébként a MAZSIHISZ tegnapi válaszlépésével a szervezet egyik első embere Heisler András sem értett egyet, kifogását csupán azért nem fogalmazta meg, mert nem kívánta a jelenlegi vezetést kritizálni. Azért jó kishazánkban élni, mert nálunk mindenkor valamely kisebbségi véleménnyel nem egyező - most ráadásul teljesen szakmai - döntést, intézkedést rasszista, antiszemita megnyilvánulásként lehet értelmezni, mely ütőkártyát egyes érdekcsoportok rendre ki is használnak. Idővel ezt is megszokjuk ám.

Woland még nem pontozta a tételt.

Értékelje Woland véleményét: hasznos / nem hasznos


Paranoid Android | 2007.12.04 21:45 | hasznosság: átlagos (42.9%)

A nemzetközileg elismert alkotmánybíró Elnök jogtechnikai lépésének ilyen formában történő politikai kontextusba helyezése udvariatlanság és a zsidó közösséget fölöslegesen köti a jelenlegi rezsimhez.

Paranoid Android még nem pontozta a tételt.

Értékelje Paranoid Android véleményét: hasznos / nem hasznos



vélemény írásához be kell jelentkezni
 Ütköző zóna
Itt írhat a tételről és a véleményekről is (max 300 karakterig). Regisztrálni nem kell, többször is hozzászólhat!

Zénó, 2010.12.08 21:17

Pedig úgy hallottam, hogy az ő anyukája is zsidó volt (ugyan kikeresztelkedett).
 
aaax
aaa