kalkulus logo

e-mail cím:

jelszó:


regisztráció
Pontozza a tételt!

Eddig:

9.9 pont

Szerintem:
/
A tétel ajánlója:
Belizár
Publikálás: 2007.11.17 09:50
Kulcsszavak:

tv, ismeretterjesztés, író
Statisztika:

Megtekintve: 856 alkalommal
Értékelve: 13 alkalommal
Részletek:
12 x 10 pont
1 x 9 pont

Főoldal - Kategória: > 08. Média > Tv, rádió > Tv-s, rádiós személyiségek

A tétel neve: Sir David Attenborough

A világ egyik legismertebb tévés személyisége 1926. május 8-án született Londonban. A Leicesteri Egyetemi Kollégiumban nőtt fel, ahol apja volt az igazgató. Két testvére közül Richard vált még híressé, mint rendező. A II. Világháború alatt a család örökbe fogadott két zsidó menekült lányt.

David gyermekként is a természettudományok bűvkörében élt, már hét évesen gyűjtötte az ősi fosszíliákat, ásványokat. Cambridge-ben, a Clare College-ben földrajz és zoológia szakon végzett, majd 1947-től két évig a Királyi Haditengerészetnél szolgált.
1950-ben vette el Jane Elizabeth Ebsworth Orielt, akivel annak 1997-es haláláig együtt élt. Két gyermekük született, Robert és Susan.

Pályafutása a médiában egy sikertelen pályázattal kezdődött egy rádiós produceri állásra, amely azonban mégiscsak felkeltette a BBC érdeklődését, és az akkor még újdonságnak számító tévében kapott produceri állást, egy természettudományos kvízműsort bíztak rá. Kezdetben nem mert a kamera elé állni előnytelen megjelenése, elsősorban nagy fogai miatt.

Első olyan munkája, amely előre vetítette későbbi munkásságát, egy háromrészes sorozat volt: a 'The Pattern of Animals'. A Londoni Állatkertben való felvételek során találkozott Jack Lesterrel, a hüllőház kurátorával, akivel úgy döntöttek, hogy egy állatgyűjtő akcióról készítenek sorozatot. Az 1954-ben sugárzott Zoo Questben tűnt fel először a kamera előtt egy rövid epizódban (mert Lester akkor éppen beteg volt).

1957-ben alapult meg a BBC Natural History Bristolban, amelybe már meghívták, családi okokra hivatkozva a kérést visszautasította. Ehelyett Londonban saját osztályt alapított, amely folytathatta a Zoo Quest sorozatot. Karrierje magasba ívelt, 1969 és 1972 között a BBC programigazgatója lett, sőt, még a főigazgatói széket is felkínálták neki, amit visszautasított. 1972-ben visszatért a filmkészítéshez.

1979-ben indult útjára a Life sorozata, amely a világhírnevet is meghozta számára, több szakmai díjjal együtt. A sorozat 74 fimjét a világ számos országában játszották, és ma is játszák, köztük Magyarországon is. Több nagy sikerű könyvet írt a sorozat anyagából.

Attenborough kezdetektől fogva fontos küldetésének tartotta a környezetszenyezés és természetpusztítás hatásainak bemutatását. Ma is több természetvédő akciót támogat, az albatroszok védelmétől a borneói esőerdők pusztításának megakadályozásáig.
Több más brit tudóssal együtt emelte fel a szavát az utóbbi években lezajlott kreacionista törekvésekkel szemben. 2002-ben például az állami támogatással alapított, de független, kreacionista iskolák (mint az Emmanuel Schools Foundation) elleni tiltakozáshoz csatlakozott.

(Forrás: en.wikipedia.org)

Kapcsolódó weboldal: http://en.wikipedia.org/wiki/David_Attenborough

A tételről írt vélemények:
Írja meg véleményét a fenti tételről! Egy felhasználó csak egy véleményt írhat, min. 600 karakter terjedelemben. Kérjük, más véleményére itt ne reflektáljon!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
Kisfater | 2009.06.10 09:49 | hasznosság: átlagos (50%)

Úgy gondolom, nem kevesen örülnek annak, hogy Attenborough nem az igazgatói szék mellett döntött. Ifjúkorom „természetbúvár” tevékenységeinek hátterét művein kívül talán csak Gerald Durrell alkotásai szolgáltatták hasonló minőségben. Persze nem pont ugyanaz, de nagyon szerettem. A legszomorúbbnak azt tartom, hogy annak ellenére, hogy nagy szükség lenne az értékek közvetítésére és a természettudományok megfelelő, minőségi „tálalására”, nagyon nehéz hozzájutni a jó művekhez. (Persze a könyvek hozzáférhetőek, de a minőséget keményen meg is fizethetjük.) Különösen kis hazánkban látszik már-már botrányosan hiányosnak a kínálat. Ebben nem kis szerepet és felelősséget vállaltak magukra a kereskedelmi TV csatornák. (Persze nem kívánom az egészet „rájuk kenni”, van máshol is teregetni való…) Nem tudom, meddig romlik még a helyzet, de siralmas, hogy a (tudomásom szerint kötelezően meghatározott mértékű műsoridőt kitöltő) tudományos ismeretterjesztés címén is a „celeb világ” idióta hülyeségeit tálalják. (pl. Magellán)
Nem gondolom, hogy az általános tendenciák követése (erőszak és aggresszió hangsúlyozása) ebben az irányzatban is követendő lenne. Nem akkor jó egy természetfilm, ha a cápa legalább 3 lábbal a szájában úszkál és a cickányt sem a világ legveszélyesebb állatai közé kell sorolni azért, mert kegyetlen vérengzést produkál minden földigilisztával , ami az útjába kerül.
Mindenesetre reménykedhetünk, hogy egy megfelelő adottságokkal rendelkező szakértő Attenborough nyomába lép és gyermekeink számára is elérhető lesz az a minőségi munka, amihez nekünk szerencsénk volt.

Kisfater 10 pontot adott a tételre.

Értékelje Kisfater véleményét: hasznos vagy nem hasznos


Belizár | 2008.06.22 21:12 | hasznosság: hasznos (80%)

Sir Nature

Attenborough egymagában megszemélyesíti mindazt, amit szeretünk az angolokban, és egy-egy órácskára elfeledteti azokat a hírhedt nemzeti jellemvonásokat, amelyeket ki nem állunk bennük. A garantált Gentleman, aki a legdzsuvásabb lápi esőerdőben is kifogástalan öltözékben, finom eleganciával és olyan halálos nyugalommal tárja elénk a természet csodáit, hogy csak igazán fontos dolgok okozta izgalom tud rajta erőt venni, mint például a gilisztagőtefiókák fura szokása, hogy félkannibálként anyjuk hámló bőrét fogyasztják. A filmjeiben az Élet igazi csodáira csodálkozhat rá az is, akinek még újdonság, hogy maga az Élet a csoda. Ezekben a tücsökméretű madagaszkári békák is legalább olyan lenyűgözők tudnak lenni, mint a balról, majd utána a változatosság kedvéért jobbról fogukat csattogtató óriás fehér cápák. Hihetetlen magas intelligencia áll a műsorok mögött, a tudomány legfrissebb eredményeit és hosszú évek operatőri munkáit adva át méltó közvetítésre a Nagy Fehér Angol által. Bár kissé komikus, ahogy az őserdőben sétál a snájdig úriember, majd – éppen a kamera előtt - véletlenül majd belebotlik egy csudaritka kakapóba, de elnézzük neki ezeket a trükköket. Már csak azért is, mert nincs benne a feltétlen vágy, hogy most jól megmutassa, miként dúl benne a tesztoszteron, és jól megtaperolja szerencsétlen áldozatait, amúgy teljesen feleslegesen. Inkább csendre int, és suttogva mutatja be, micsoda különleges egy állat áll megilletődve a kamerák kereszttüzében.
Ez az ürge a jól fizetős, igazi parancsuralmi pozíciót hagyta hátra, hogy a - máig is kissé lenézett - választott hivatásából éljen meg, és alkosson jóval nagyobbat, mint amekkorát egy mezei manager valaha is elérhet. Műfajt teremtett, amelynek ő az egyetlen méltó képviselője. Ő és kitűnő szinkonhangja, Végvári Tamás gyermekkorom óta képviselik a minőségi, valódi tudományos ismeretterjesztés szolgáló filmezést. Szomorú, hogy nincs hasonló formátumú figura a világ természetfilmiparában, csak mindenféle ausztrál és dél-afrikai krokodil dundeek, és személytelen, technikai tükrökkel agyoncsicsázott, de annál kevesebb mondanivalóval szolgáló filmecskék hódítanak a tematikus csatornákon. No, és persze a vérengző cápás-krokodilos-oroszlános rémségek, amelyek úgy viszonyulnak Attonborough remekműveihez, mint – más műfajban - az Irigy Hónaljmirigy a Monty Pythonhoz.

Félek, nem is lesz, aki folytassa a művét. Majd jönnek helyettük a fészkes fenevadas, agyonreklámos, dzsungeles valóságshowk. Kinek kellenek már ezek az unalmas öregurak…


Belizár 10 pontot adott a tételre.

Értékelje Belizár véleményét: hasznos vagy nem hasznos



Vélemény írásához be kell jelentkezni!
 Ütköző zóna
Itt írhat a tételről és a véleményekről is (max 300 karakterig). Regisztrálni nem kell, többször is hozzászólhat!

Belizár, 2009.06.10 19:57

A maximálisan maximális pontszám magáért beszél...
 
aaax
aaa