kalkulus logo

e-mail cím:

jelszó:


regisztráció
Pontozza a tételt!

Eddig:

3.5 pont

Szerintem:
/
A tétel ajánlója:
brekkencs
Publikálás: 2007.11.05 15:19
Statisztika:

Megtekintve: 599 alkalommal
Értékelve: 6 alkalommal
Részletek:
2 x 6 pont
1 x 3 pont
3 x 2 pont

Főoldal - Kategória: > 08. Média > Tv, rádió > Műsorok, sorozatok

A tétel neve: Csillag születik

A Csillag születik az RTL Klub tehetségkutató műsora, melyben énekesek, táncosok, humoristák, zsonglőrök, artisták és bűvészek mutatják meg, hogy mire képesek.

A produkciókat négytagú zsűri értékeli: Falusi Mariann, Náray Tamás, Keletei Andrea és Fábry Sándor, a nézők pedig szavazataikkal támogathatják kedvencüket. Az adás végén a négy legtöbb pontszámot elért előadó jut tovább.

A tehetségkutató felhívásra több mint négyezren jelentkeztek, közülük a válogatásokon kétezer produkciót néztek meg a műsor készítői. A stáb az ország 6 nagyvárosában és a határon túl 5 helyszínen kereste a tehetségeket. A válogatás 2 fordulóból állt. Azokat, akiket rátermettnek ítéltek a műsor készítői, visszahívtak egy újabb castingra, így 240 jelentkező izgulhatott a továbbjutás miatt. A roppant kritikus bizottság közülük választotta ki a műsorba jutott 42 produkciót. A legfiatalabb fellépő 10, a legidősebb 54 éves.

Minden produkció létrejöttét egy felkészítő csapat segíti, akik azon dolgoznak, hogy minél többet kihozzanak a tehetségekből és hogy minél színvonalasabb produkciókkal álljanak a nézők elé. A tét nem kicsi, a nyertes egy éven át havi egymillió forintot kap és persze a dicsőséget.

Műsorvezetők: Ördög Nóra és Stohl András.

Kapcsolódó weboldal: http://www.csillagszuletik.tv/home

A tételről írt vélemények:
Írja meg véleményét a fenti tételről! Egy felhasználó csak egy véleményt írhat, min. 600 karakter terjedelemben. Kérjük, más véleményére itt ne reflektáljon!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
Belizár | 2007.11.08 20:55 | hasznosság: átlagos (50%)

A hajdani Ki mit tudok a teljes dolgozó népet képesek voltak a képernyő elé rögzíteni, és nem csak azért, mert nem volt más elektronikus élvezetforrás, hanem mert tényleg megmozgatták az egész országot. Képes volt a felszínre dobni valódi tehetségeket, akik közül nem egy ma is meghatározó személyisége a területének. Persze, azért az akkori ítészek nem engedtek semmi kilengést, amely megingathatta volna a gulyáskommunizmus amúgy elég ingatag lábon álló, de amúgy jólfésültnek tűnő közerkölcseit, így számomra túl sokat nem ért az egész.
A TV2-es Megasztár sikere után a rivális Rtl-Klub ehhez a régi recepthez nyúlt vissza, de láthatóan maga sem vette túl komolyan azt, hogy valóban képesek lesznek megismételni a hajdani versengés népsikerét. Ezért egy nagyon kis bulváros mű született az egészből, amely csak abban hasonlít a nagy elődjére, hogy ugyanúgy megszabja, milyen típusú tehetségeknek ad szabad utat, csak a piszkos munkát az istenadta népre bízzák. Régen szakértő ítészek döntöttek, akik amellett, hogy gondosan kigyomlálták a „szemetet”, azért képesek voltak megfelelő döntéseket is hozni, a véleményüket normálisan megindokolni. A Csillag születik zsűrije azonban olyan súlytalan, hogy az sem igazán értem, minek szerepel egyáltalán, hacsak nem azért, hogy a láthatóan feszengő Fábry időnként benyögjön egy-egy poént. Helyettük a nép dönt, azt meg tudjuk, hogy a nép nagyon kiszámíthatóan választja ki a maga kedvenceit, így különösebb meglepetésre ne számítson senki, vagyis itt nem a tehetség fog elsősorban dönteni, hanem a trendiség és jópofiság. A műsorvezetők a zsűrinél is súlytalanabbak, Stohl fellépésére a kínos jelző is enyhe bírálat. Nem hiszem, hogy bármi fajsúlyos dolog fog az egészből kerekedni, bár gondolom a bulvárgépezet a startra készen áll, hogy a verseny előrehaladtával mindent megtudhassunk a versenyzőkről, valós vagy kreált problémáikról, arról hogy szerelembe esnek, vagy éppen összevesznek, esetleg reggelizés közben a torkukon akadt a müzli.

Belizár 3 pontot adott a tételre.

Értékelje Belizár véleményét: hasznos vagy nem hasznos


banyacska | 2007.11.07 18:40 | hasznosság: hasznos (100%)

A régi ki mit tudokra már nem igazán emlékszem, csak annyit tudok, amennyit a filmekben láttam róluk. Így összehasonlítási alapom sincs arra, mennyiben más a Csillag születik hozzájuk viszonyítva. Alapvetően jó elgondolásnak tartom, hogy sok mindenben versenyezzenek a tehetségek, bár a zenészek talán túl sok vannak a többiekhez képest. Az nem tetszik, hogy nem külön kategóriákban versenyeznek, hiszen hogy lehet összehasonlítani egy humoristát egy énekessel, főleg, ha mindketten tehetségesek? A zsürivel sem vagyok megelégelve, nem igazán értékeltek alaposan, ebben a Megasztár sokkal jobb volt. Bármennyire is nem szeretem, még Fábry Sándor közülük a legszimpibb. A műsorvezetők közül Stohl Bucit nem igazán láttam elemében, Ördög Nóra nagyon elegáns és kellemes volt.
Bár lehet, a későbbi fordulókban izgalmasabb lesz, nekem egyenlőre a Megasztár jobban tetszik.

banyacska 6 pontot adott a tételre.

Értékelje banyacska véleményét: hasznos vagy nem hasznos


Angyalszem | 2007.11.06 17:29 | hasznosság: hasznos (75%)

Már megint egy sztárcsináló műsor, ami közel sem hasonlít a régi tehetségkutató műsorokhoz, sem színvonalban, sem pedig a zsűri semlegességét/pártatlanságát illetően. Nem tartom azt sem jónak, hogy semmiféle kategorizálás nincs a versenyzők között és ezért nem értem, hogy hogyan lehet különbséget tenni egy versmondó kisfiú, egy éneklő tini, egy akrobata csapat és több ének produkció között és így összehasonlítani. Sőt, ahogy észrevettem, a zsűri tagjai sem pártatlanok, ugyanis meglátásom szerint mindegyik zsűritag a saját „hivatásához” közeli produkciót értékelte jobbnak. Nesze neked semlegesség. A műsorvezető Ördög Nóra szerintem egy dekoratív, okos nő, aki tud bánni az emberekkel és látszódik rajta az empátia. Viszont Stohl Andrásból már elég.

Angyalszem 2 pontot adott a tételre.

Értékelje Angyalszem véleményét: hasznos vagy nem hasznos



Vélemény írásához be kell jelentkezni!
 Ütköző zóna
Itt írhat a tételről és a véleményekről is (max 300 karakterig). Regisztrálni nem kell, többször is hozzászólhat!
 
aaax
aaa