kalkulus logo

e-mail cím:

jelszó:


regisztráció
Pontozza a tételt!

Eddig:

9.4 pont

Szerintem:
/
A tétel ajánlója:
Belizár
Publikálás: 2007.10.28 17:55
Statisztika:

Megtekintve: 806 alkalommal
Értékelve: 7 alkalommal
Részletek:
6 x 10 pont
1 x 6 pont

Főoldal - Kategória: > 07. Kultúra > Zene > Zenekarok, zenészek

A tétel neve: Opeth

A progresszív death-metált játszó banda 1990-ben alakult Svédországban. A több tagcserén átesett együttes központi alakjává az énekes-gitáros Mikael Åkerfeldt vált. A sikert a 96-os Morningrise albumok hozta meg az együttesnek. Különös, sötét hangulatú, rendkívül összetett zenéjükre nagy hatással volt az angol Steven Wilson (Porcupine Tree), aki több lemezüknek producere is volt.


Albumok (2007-ig):
Orchid (1995)
Morningrise (1996)
My Arms, Your Hearse (1998)
Still Life (1999)
Blackwater Park (2001)
Deliverance (2002)
Damnation (2003)
Ghost Reveries (2005)
Lamentations: Live at Shepherd's Bush Empire 2003 (2006)


Tagok:
Mikael Åkerfeldt (1990-)
Martin Mendez-(1997-)
Per Wiberg (2005-)
Martin Axenrot (2006-)
Fredrik Åkesson (2007-)

Peter Lindgren (1991-2007)
Martin Lopez (1997-2006)
Anders Nordin (1990-1997)
Johan DeFarfalla (1991, 1994-1996)
David Isberg (1990-1992)
Stefan Guteklint (1992-1993)
Nick Döring (1990-1991)
Andreas Dimeo (1991)
Mattias Ander (1992)
Kim Pettersson (1991)

Kapcsolódó weboldal: http://www.opeth.com/

A tételről írt vélemények:
Írja meg véleményét a fenti tételről! Egy felhasználó csak egy véleményt írhat, min. 600 karakter terjedelemben. Kérjük, más véleményére itt ne reflektáljon!
A véleményíráshoz regisztrálni kell!
Cyric@COM | 2009.10.20 16:51 | hasznosság: hasznos (85.7%)

Számomra az Opeth az a zenekar, akiknél nem is igazán értem, miért tartják annyira nagy számnak őket (tudom, másoknál meg ilyen az általam istenített Ayreon). Kifejezetten a Watershed lemezükkel, számomra az Opeth mindig is inkább a középszerű, valamiféle egyediségre hajlamos, de amúgy a nagy erőlködésben elvesző death metal zenekar volt, stílusilag pedig pont olyan, mint a Porcupine Tree a szememben: menőzik, progresszívnek látszani akaró. Csak a szememben annyi a különbség a PT és az Opeth közt (ha már a Steven Wilsonos párhuzam belekerült a tételbe), hogy a PT van olyan élvezhető, hogy a koncertjükre is elmegyek.

Viszont van egy dolog, ami nagyon is jó az Opeth-ben: Mikael Akerfeldt hangja, amit már Ayreon lemezen is, név szerint a The Human Equation-ön is kamatoztatott. Bár az, hogy valaki hörög és énekel is egyszerre, nem teljesen újkeletű, Mikael különlegessége, hogy az énekhangja is, és a hörgő hangja is kifejezetten jó.

Mi is az, ami az Opethből hiányzik? Igazából pont az, ami a Swallow the Sunból, vagy a Katatonia-ból. Ha depresszív, legyen erőteljesen az, úgy, hogy elgondolkodjak azon, hogy felvágom az ereim (ami így persze nem igaz, de az erőteljességét szépen lefesti), ha pedig dallamos, legyen úgy, ahogy Jonas Renske csalja a könnyeket az ember szemébe. Hiányzik az az erő, a hatékonyság, a hatásosság, és túl sok benne az erőltetettség.

Cyric@COM még nem pontozta a tételt.

Értékelje Cyric@COM véleményét: hasznos vagy nem hasznos


Belizár | 2007.11.04 11:36 | hasznosság: hasznos (66.7%)

Számomra az elmúlt évek nagy zenei felfedezését jelenti az Opeth, csak azt sajnálom, korábban nem találkoztam vele. Természetesen skandinávok, azon belül is svédek. Most már azon csodálkozik inkább az ember, ha egy-egy kiválóbb mélysötét metál együttesnek nincsenek ilyen-olyan viking gyökerei. Ezen ne csodálkozzunk, a Földünk eme fényszegényebb területén a felmérések szerint minden ötödik ember depressziós, amíg lehetett, ittak, mint a gödény, most láthatóan (hallhatóan) a zenéléssel foglalják el magukat, legyen az pop, vagy még inkább rock.

Az Opeth igen setét zenét játszik, de ez nem permanens, minden variáció nélküli zúzásban fejeződik ki. Ha hallgatom az albumaikat, olyan érzésem támad, mintha a holdfényben örvénylő Balti-tengert figyelném egy ingatag mólóról. A baljós nyugalom és intenzív düh fenyegető harmóniája ragadja meg az embert, ezt a zenét valóban csak odafigyeléssel lehet hallgatni, hatása alól nehezen vonhatjuk ki magunkat. Rendkívül technikásak, egyben bátran kísérletezők is, nem véletlenül aggatják rájuk a progresszív jelzőt. Nemcsak az egyes albumaikon belül észlelhető ez, 2003-ban például egy unplugged anyaggal leptek meg mindenkit. A Damnation minden hörgés nélkül, a „lágy” akusztikus gitárjáték mellett is meg tudott maradni annak, amit az Opeth képvisel, tehát senki se számítson könnyen emészthető dalocskákra. Ezért is kerülte el a lemez több más együttes kínos unplugged próbálkozásainak sorsát, és lett szerves része az együttes munkásságának. A Damnationt példának okául egy újabb death-es album követte, amely nagyszerűsége okán egyből az egyik fő kedvencemmé vált: a Ghost reveries.

Belizár 10 pontot adott a tételre.

Értékelje Belizár véleményét: hasznos vagy nem hasznos



Vélemény írásához be kell jelentkezni!
 Ütköző zóna
Itt írhat a tételről és a véleményekről is (max 300 karakterig). Regisztrálni nem kell, többször is hozzászólhat!

Belizár, 2009.10.21 19:45

Ismerem mindkét együttest, nem is tartom kutyaütőknek őket (most is éppen swallowot hallgatok). De nem érzem őket össszehasonlíthatónak, az Opeth zenéje más, és sokkal szélesebb spektrumban mozog, mint emezeké, ráadásul jól. De, mint mondtam, a zene szubjektív dolog...

Cyric@COM, 2009.10.21 18:15

Egyszerű: Hallgasd meg a véleményben említett 2 zenekart, kifejezetten a Swallow the Sun-t, ha még nem hallottad. Szakadéknyi különbség van az Opeth-hez képest. Egyébként a jobb, nem drímskatulya prog zenekaroknak is van bőven ereje.

Belizár, 2009.10.20 18:45

Cyrix: zene végül is egy szubjektív műfaj, de azért furcsa, hogy pont az erőt hiányolod az Opethből. Szememben éppen a súlyosabb és "hatásosabb" volta különbözteti meg a többi "progresszív" címkével ellátott zenekartól.
 
aaax
aaa