Bandita | 2007.10.10 13:38 | hasznosság: hasznos (66.7%)

Horn Gyula meghalt!
Nem, mégsem halt meg, Horn Gyula él!
Biztosra veszem, hogy az online főszerkesztő (Léderer Pál) nem távozik - hiszen ha szakmailag fájt volna neki ez a melléfogás, már megtette volna. Legföljebb elmozdítanak egy alacsonyabb beosztású szerkesztőt, vagy - amint gyanítom - minden marad a régiben. Magyarországon nem szokás felelősöket találni. Az ügy nem azért szomorú számomra, mert felelősök hibáztak, hiszen mindenki követ el hibát, hanem azért mert elmaradt a bocsánatkérés, és elmarad a számonkérés.
Nota bene! Az újságírás alapja a hír. A bulvárújságírásé meg az álhír és a hír. Egy magára valamit adó online hírportál - pláne, ha az ország legnagyobb példányszámú politikai napilapjának internetes kiadása - első dolga a hír ellenőrzése, a pelyva kiszórása - lenne. Hihetetlen, hogy ezen a szinten ezt nem tartják fontosnak! Mondanám, hogy az újságírás tízparancsolatának első pontja - ha a lap szellemisége miatt ez nem lenne képzavar.
Szokás a BBC-re hivatkozni, mint a kiegyensúlyozott hírközlés, újságírás mintaképére, de ez nem pusztán annak köszönhető, hogy az ott dolgozók nem vágják magukat látványosan hanyatt valamelyik pártnak vagy érdekcsoportnak. A kompromisszumok, részrehajlások nélküli híradás alapja itt is a hír. A források újbóli ellenőrzése, lenyomozása. Számtalan esetben volt megfigyelhető, hogy a BBC nem az elsők között jött ki egy témával, mert az adott területen nem volt „emberük”, és csak miután megbizonyosodtak, hogy valóban megtörtént-e, amiről hírt akarnak adni, adták le az anyagot. Fontosabb a tartalom, mint a gyorsaság. A hazai újságírás színvonal(talanság)át a legsúlyosabb tárgyi tévedések, szándékos félretájékoztatás, a szakmai elkötelezettség teljes hiánya jellemzi és ez a helyzet mostanában vélhetően nem is fog változni. A jobbra vágyó igényes olvasó meg tanuljon meg angolul és olvassa – hallgassa – nézze a BBC-t!


Bandita még nem pontozta a tételt.

Pilátus | 2007.10.10 09:03 | hasznosság: hasznos (80%)

Mint kiderült mégsem. A Népszabadságnak nem ez volt az első baklövése, gyanítom nem is az utolsó. A napilap főszerkesztője, Vörös T. Károly biztosra vehető, hogy továbbra is a helyén marad, bár rebesgetik, hogy helyettesei Tamás Ervin és Nagy Csaba felajánlották lemondásukat. Mondjuk ez a legkevesebb a történtek után, jóllehet beszélik, akinek halálhírét keltik sokáig él. Nemes lelkületű viszont a lap kisebbségi tulajdonrészét birtokló, MSzP-hez köthető, Szabad Sajtó Alapítvány elnöke, Földes György, aki a szakmai felelősség miatt esetlegesen felmerülő személyi kérdésekbe nem kíván beleszólni. A korábbi főszerkesztő, Eötvös Pál helye is sziklaszilárd maradt, amikor lapja, a hajdani Szabad Nép jogutódja Teller Ede hamis üzenetét küldte hazánknak arról, hogy a legnagyobb jobboldali párt Amerika ellenes és antiszemita. (Később ugyan felfelé bukott a Magyar Úságírok Országos Szövetségének Elnöke lett.) A Népszava pedig annak idején a pápa haláhíréről tudósított, majd nem győztek mentegetőzni meakulpázni. Borítékolható, ez a skandallum is következmények nélkül marad, bár nem nehéz elképzelni mi lenne, ha ezt egy jobboldalhoz közeli sajtóorgánum követte volna el.

Pilátus még nem pontozta a tételt.