Otto Katz tábori lelkész | 2007.09.19 13:54 | hasznosság: hasznos (100%)

Egyszer átlapoztam egy szülészeti-orvosi tankönyvet, és látva, hogy a lehetséges komplikációk száma a végtelen felé közelít, arra jutottam, hogy sima szülés nincs. Minden szülés balhés, úgy értem, egyfolytában fennáll a balhé lehetősége, ezért szükség van arra, hogy minden elképzelhető tudás és furmányos eszköz kéznél legyen, no meg egy nagy adag szerencse is kell hozzá, hogy ne történjen semmi bukfenc.

Teóriám helytálló voltáról élesben is meggyőződhettem: mindkét gyermekem születésénél jelen voltam. Az esemény szolid, Lucio Fulci valamelyik rendezését idéző hangulatban zajlott: a csibészek nem akartak kibújni – egyiküket porszívóval, a másikat böllérbicskával kellett meggyőzni arról, hogy álláspontjuk tarthatatlan.

Vákuum és császár nélkül sehogy nem jöttek volna ki, ha kuruzsló vezette volna a szülést, hiába lett volna minden hókuszpókusz. Még az sem segített volna, ha a guru a bal válla fölött hármat köp kelet felé egy barna kavicsra, ami tudvalevőleg a bűbájos mesterségek non plus ultrája. Pillanatok alatt lépett fel a komplikáció, pillanatok alatt dönteni kellett, és pillanatokon belül be kellett avatkozni. Belegondolni is rossz, ha a beszorult gyerekeimhez telefonon kell kihívni a mentőt, várni kell rá, amíg megjön, meg amíg beérünk a kórházba. Nonszensz.

Ezzel együtt elismerem, hogy a jogi szabályozatlanságon változtatni kell, mert a bizonytalanság – amikor nem lehet pontosan tudni, hogy kinek, mit szabad csinálni – az anomáliák legfőbb melegágya. Nehéz dolguk lesz, ezért nagyon nem irigylem a szakértőket – orvosokat, jogászokat, politikusokat – akiknek ismét dönteniük kell, hogy mekkora teret adjanak az embereknek a hülyének levéshez.

Otto Katz tábori lelkész 1 pontot adott a tételre.

danielle | 2007.09.18 12:48 | hasznosság: hasznos (71.4%)

A legtöbb nő, aki az otthonszülés híve, úgy beszél a kórházakról, mintha azok egy mészárszékek lennének. Igen, sajnos vannak balf.sz orvosok, de ahogy ebből az esetből is kitűnik vannak balf.sz szülésznők is. Szóval "az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény (a továbbiakban Eü. tv.) 17. § (2) bekezdés a) pontja a következőket mondja ki: "A beteg beleegyezésére nincs szükség abban az esetben, ha az adott beavatkozás vagy intézkedés elmaradása mások - ideértve a 24. hetet betöltött magzatot is - egészségét vagy testi épségét súlyosan veszélyezteti."Ezt a törvényt minden otthonszülő nő megszegi, ugyanis ez jelenleg illegális. Sőt a legtöbb szövődmény váratlanul és kiszámíthatatlanul lép fel, nem határozható meg előre 100%-os bizonyossággal, hogy szövődménymentes vajúdás és szülés várható. A"tervezett otthonszülés" olyan veszélyeket rejt magában, amelyeket nem ellensúlyoznak előnyei, mint pl: az otthoni környezet emberi és érzelmi befolyása, az anyaság és a korai anya-gyermek kötődés kialakulására stb.
Nos, döntse el mindenki, hogy kockáztatja-e a saját és a gyermeke életét.
Szerintem fő a BIZTONSÁG.

danielle 0 pontot adott a tételre.

Belizár | 2007.09.18 07:40 | hasznosság: hasznos (100%)

Minek megállni az otthonszülésnél? Biztos nagyon sok műtétet el lehetne végezni az otthon nyugalmában, például a gyerek mandula-, vagy az idősebbek vakbélműtétét. Nem kell szorongani a zsúfolt, idegenül steril kórtermekben, ahol mindenféle köpenyesek vizslatnak, izgulni kell, hogy hátha az ápolónő adminisztratíve elfelejti a reggeli beöntést az operáció előtt. Az ember évmilliókig nem járt kórházakba, mégis fennmaradt. Na jó, néha bele lehet halni, de erre nem szabad gondolni, mert negatív energiákat szabadítunk magunkra, amely torzítja csakrákat. Ezzel szemben olyan jó megbízni egy emberben, aki nem mindenféle érthetetlen szakszavakkal, hanem átható tekintettel és spirituális erejével biztosítja, hogy semmi baj ne legyen. Ha meg lesz, az biztos az én hibám, mert nem koncentráltam elégé. Ráadásul segíthetünk nemzetünk kormányának, sőt a főotthonszülő Horváth Ágicának is, hogy megvalósíthassa reformelképzeléseit, ne kerüljünk neki annyiba, mint amennyit fizetünk az egészségünkért. Igenis, ez így van jól, mert így jó a gazdinak is, beeeeee!

Belizár 2 pontot adott a tételre.

Angyalszem | 2007.09.17 13:31 | hasznosság: hasznos (83.3%)

„. Az a szülész szakorvos, aki tervezett otthonszülést vállal, vagy bármilyen egészségügyi dolgozó (védőnő, satöbbi), aki erre biztat, nem pedig ellene agitál, vét hivatásának esküje és a fennálló szakmai irányelvek és protokollok ellen." – olvashattuk a Magyar Nőorvosok Lapjában. A Magyar Orvosi Kamara a mai napig egyelőre egyféle megoldást fogad el a magas színvonalú szülészeti ellátás biztosítására, mégpedig a jólképzett orvosok által vezetett kórházi szülést.
Én, személy szerint nem tudom megérteni azokat a nőket, akik veszélyeztetik a magzat és a saját életüket, csak azért, mert otthon akarnak szülni. Biztos jobb érzés lenne otthoni, nyugodt környezetben világra hozni a bébit, de otthon nincs meg a megfelelő háttér, ha valami gond adódna. Sokan, akik az otthonszülést pártolják, védekezhetnek azzal, hogy kevesebb a gátrepedés, a gátmetszés, az anyák vérnyomásával kevesebb gond van, az újszülöttek nem oxigénhiányosak, kevésbé sárgulnak be stb. Nos, ez a statisztika nem vigasztalja azokat az ártatlan csecsemőket, akik a hibbant, felelőtlen szüleik miatt meghaltak. A századfordulón a legtöbb szülés otthon zajlott le és hány meg hány gyermek és anya halt bele. A csecsemőhalandóság akkori és mostani arányáról megfeledkeznek, no meg arról, hogy akkor szokás volt belehalni olyan dolgokba is, amibe most nem. Lehet vitatkozni, hogy de ugye akkor nem volt ilyen fejlett a világ. Nos egy otthonszülésnél sincs sokkal több lehetőség, mint akkor, ugyan nincs „kéznél” egy műtő, ha vészhelyzet támad, nincs a közelben normális orvos, aki ha kell pillanatok alatt dönteni tud és nem utolsó sorban nincs újraélesztő-, lélegeztető készülék, inkubátor stb.
A mai kórházakban már rengeteg olyan lehetőség van, ami otthonosabbá teszi az anya és gyermeke számára a szülést, születést.
Jelenleg „dr.” Geréb Ágnes az egyetlen olyan orvos Magyarországon, aki otthonszülést kísér. Az ő orvosi kamarai tagságát 2001 augusztusától fél évre felfüggesztették. (kár, hogy nem végleg)
Ezzel próbálják megakadályozni, hogy otthonszüléseknél orvosi minőségében vehessen részt.
Nos, nem tudom, hogy az anya most mit érez, de ezt az egészet köszönheti saját magának is. Nem akarok senkit vádolni, de gondoljunk már bele, hogy minek és miért is alakultak a kórházak? Nem hiszem, hogy engem bármi el tudna tántorítani attól, hogy kórházban hozzam világra a gyermekemet, ugyanis nem vagyok hajlandó veszélyeztetni az életét a picinek és a sajátomat sem. Vannak így is olyan dolgok, ami ellen nem tudunk mit tenni, de a kórházban legalább ott van az orvos. Otthonszülés esetén csak egy kontár van jelen, mert erre a nőre nincs más szó.

Sajnos Magyarországon jelenleg éppen napirenden van az otthonszülés kérdése, mivel Horváth Ágnes miniszter asszony szakembereket kért fel, hogy dolgozzák ki az otthonszülés feltételrendszerét.


Angyalszem 0 pontot adott a tételre.